Máme se bát islámu?

Pokaždé, když se někde odpálí nějaký fanatik, začne se debatovat nad nebezpečím islámu pro západní svět. Umírnění muslimové se nás snaží přesvědčit, že to není třeba, že přece hrstka nějakých radikálů nereprezentuje tu umírněnou většinu. Jenže otázkou je, co to znamená umírněná většina?

Hned po útocích z 11. září se naprostá většina všech muslimů postavila proti těmto útokům. Většina vlád muslimského světa se zapojila do koalice proti terorismu vedenou USA. Zeptáte-li se dnes těch samých muslimů v nějakém oficiálním výzkumu, co si myslí o útocích z 11. září, opět vám zopakují, že to bylo špatné, ovšem nezapomenou přidat to pomyslné ale... Ale USA si o to koledovala.... Ale nestalo by se to, kdyby.... Ale, ale, ale. A pokud se jich zeptáte neoficiálně někde za rohem, dost z těchto dotazovaných vám řekne, že to vlastně bylo v pořádku, že USA teď všem přece dokazují, jací že to jsou parchanti a že si to zasloužili. Nevím, jestli si to koledovaly ty dva tisíce nevinných, co kvůli tomu zemřeli.

Poslední dobou se sebevražedné atentáty odehrávají většinou na horkých půdách Iráku, Pakistánu, Afghanistánu.... Občas někdo hodí granát na ambasádu USA v jiných muslimských státech. Nicméně naprostá většina obětí je z řad civilního obyvatelstva, tudíž muslim vraždí muslima a nám, jakožto křesťanům, židům či bezvěrcům to může být jedno. Co mě zaujalo, byl výrok bývalého českého velvyslance v Pakistánu, který se vyjadřoval k útoku na hotel Mariott. Zopakoval v podstatě oficiální stanovisko, že útok byl namířen proti současnému prezidentovi a vládě, která odmítá s teroristy vyjadnávat. A poté dodal, že tento útok našel podporu i mezi širokou pakistánskou veřejností včetně inteligence. Což znamená, že dle mého názoru neospravedlnitelný útok na nevinné lidské životy, velká část pakistánského obyvatelstva bere za naprosto legitimní prostředek k vyjádření nesouhlasu.

Máme vládu, jakou máme. Můžeme si o ní myslet cokoliv, ale co představa, že před Hiltonem zaparkuje kamion napěchovaný výbušninou a odpálí se? A to jako nesouhlas se současnou vládní politikou? Umíte si představit, že toto označí většina obyvatel ČR za legitimní nástroj, jak vyjádřit svůj nesouhlas k Topolánkovi? Pokud ano, bánbůh s vámi.

Pokud ne, je třeba se zamyslet, kde se stala chyba, když jeden národ to za legitimní považuje a druhý nikoliv? Mezikulturní rozdíly. Ano, tak to zřejmě bude. Jenže pak mám pocit, že naše a jejich kultura si porozumnět nemohou a ač se považuji za velmi tolerantního člověka, vůbec se nemohu divit tomu, že z islámu má někdo strach.