Postoje parlamentních stran ke korupční kauze na Ministerstvu život

Korupční skandál na Ministerstvu životního prostředí byl už v českých médiích probrán snad ze všech možných stran. Nechci se zde již zabývat známými a mnohokrát opakovanými fakty o celé kauze. Zaměřme se na to, které politické strany z kauzy nejvíc těží a které naopak nejvíc ztrácí a o co jednotlivé strany v této kauze hrají, či co už prohrály.

KSČM – mlčeti zlato

KSČM a TOP 09 zaujímají strategii „mlčeti zlato.“ V obou případech je to celkem logická a správná strategie. KSČM si je vědoma, že své voliče má „jisté.“ A proč se zbytečně špinit? Pochopitelně pár peprných prohlášení museli zástupci KSČM médiím dát, ale například v porovnání s ČSSD se drží spíše stranou, vědomi si poměrně stabilní přízně svých sympatizantů. Například ve Stanovisku KSČM ke krizi současné vlády ze 17. prosince 2010 hovoří komunisté o samotné korupční aféře víceméně okrajově a zbytek stanoviska je věnován spíše obecným opozičním proklamacím typu „Úzká stále bohatnoucí vrstva sponzorující současné vládní strany je viníkem neustále rostoucího státního dluhu, nikoli drtivá většina lidí, na které se snaží pravice splácení tohoto dluhu přenést. (…) Vláda od samého počátku útočí na sociální smír, cíleně činí kroky k zhoršení životních podmínek výrazné většiny lidí v České republice, žene je do chudoby a ohrožuje i zabezpečení jejich základní zdravotní péče.“ I návštěvě představitelů sudetoněmeckého landsmanšaftu je věnován stejný prostor. Inu o tomto tématu komunisté dobře vědí, že na jejich voliče dlouhodobě dobře působí.

Dnešní prohlášení poslankyně KSČM Kateřiny Konečné "Zazvonil zvonec a pohádky je konec, milé Věci veřejné" jasně dokumentuje o které voliče, kteří mohou být celou kauzou znechucení, má KSČM zájem. Jde o voliče, kteří volili Věci veřejné jako protestní stranu a pro které může být KSČM s mladou blondýnkou (Konečná) dobrou alternativou.

TOP 09 – hlavní vítěz

Je to celkem zajímavá situace, že na vládní krizi může nejvíce vydělat právě jedna z vládních stran, ale v případě této krize tomu tak skutečně je. TOP 09 není do kauzy nijak přímo zapletena a „kočkování“ mezi ODS a VV je pro TOPku velice výhodné, protože jediné, co z toho může vyjít je odliv voličů od jedné nebo od druhé nebo - a to nejspíše - od obou stran právě směrem k TOP 09. TOP 09 má tak stále více nakročeno k tomu stát se nejvýznamnější pravicovou stranou v zemi.

ČSSD – vábení ztracených voličů

ČSSD může celá kauza pochopitelně také spíš pomoci. Ve hře jsou zejména hlasy lidí zklamaných z politiky Věcí veřejných, protože právě významná skupina elektorátu Věcí veřejných v předchozí době sympatizovala s ČSSD. Rozporuplné účinkování Věcí veřejných nejen v této kauze, ale i v celé vládní koalici, může znamenat návrat těchto voličů pod křídla ČSSD, protože ČSSD je ve své „politice stěžování si kdykoliv na cokoliv“ čitelnější než Věci veřejné, které jsou jednou nohou v koalici a druhou v opozici.

Za pozornost z dílny ČSSD k této kauze jistě stojí článek Jiřího Paroubka,¹ který se plamenně, jako v dobách své největší slávy, pouští do jednotlivých představitelů vládní koalice. Nit suchou nenechává ani na „zkrachovalém politikovi Ivanu Langerovi.“ Ještě, že on sám není ani náznakem zkrachovalým politikem...

„Nová“ ODS – je to vůbec možné?

Pokud se někomu mohlo zdát, že ODS pod Petrem Nečasem se zbaví předchozího politického stylu, že ODS už konečně bude stranou, kde pro korupci nebude místo, musí být zklamán. To, že Pavel Drobil podal sám demisi na funkci ministra životního prostředí, je sice v našich podmínkách jev spíše výjimečný, ale pokud to chtěl myslet opravdu vážně, měl zrovna tak opustit funkci místopředsedy ODS až do úplného vyjasnění jeho role v celé kauze.

Na mediální scéně se opět po delší době objevuje „vykroužkovaný“ Ivan Langer, pro jehož „starou“ ODS by to mohl být signál k opětovné snaze prosadit se do vedení strany. Premiér Petr Nečas vzhledem ke svému angažmá v celé kauze definitivně ztratil značku „pana Čistého“, tak proč to nezkusit?

Věci veřejné – boj o život

ODS se může na první pohled zdát v celé kauze hlavním poraženým, ale tím jsou spíše Věci veřejné. Ty sice mohou teď „hrdinně“ svrhnout vládu, nebo ji aspoň odchodem ze sálu v době hlasování o nedůvěře vlády dát významný políček, ale jejich další angažmá na politické scéně v případě, že by došlo k předčasným volbám je velmi nejisté. Vždyť už i neparlamentní KDU-ČSL se v posledním průzkumu volebních preferencí dostala před VV a to se tento průzkum konal ještě před vypuknutím korupční aféry. V lednových číslech lze tedy očekávat další významný propad VV. Ten by snad mohlo zastavit jen urychlené odstavení Radka Johna na vedlejší kolej a nalezení 2-3 nových Vítů Bártů, ale ruku na srdce, má tato strana odkud nové Víty Bárty brát?

1Stanovisko Jiřího Paroubka k současné vládní krizi. http://www.cssd.cz/blogy/stanovisko-jiriho-paroubka-k-soucasne-vladni-krizi