Proč zase Česko musí dolézat za Ruskem a utvrzovat je v bludu o jeho důležitosti? K čemu je potřebujeme? Dejme Rusům jim najevo, že nás nezajímají a jsou nám lhostejní.
V médiích se objevily informace, že česká vláda hodlá do Moskvy vrátit plnohodnotného velvyslance. Prezident Petr Pavel k tématu uvedl: „Řada západních zemí se rozhodla mít v Rusku velvyslance a díky tomu mohou získávat nejenom informace zevnitř, ale také mohou mít možnost ovlivňovat dění“. Tvrzení, že jakýkoliv zastupitelský úřad něčím přispěje tamní občanské společnosti jsou, s prominutím, směšné. Rusko se změnilo v další Severní Koreu a ke stejnému „úspěchu“ jako v Severní Koreji jsou odsouzeny snahy zde něco měnit. Kde by se opozice vzala? Válku podporuje 75 procent jeho obyvatel, dalším je lhostejná a zbytek sedí v trestných koloniích. A jestliže někdo s opozičními choutkami ještě není ve vězení, jak by se asi dostal do kontaktu s personálem velvyslanectví? Každý jeho pracovník je sledován nejen skrytě, ale kvůli zastrašování i zjevně. V minulosti se přece odehrálo i přímé vyhrožování. Čeští diplomaté se musí mít na pozoru nejen na přechodu pro chodce, ale i za deště, a to před špicemi (otrávených) deštníků.
Argumenty o nutnosti jednat s každým, jsou floskule „mluvících hlav“. Od roku 2007, kdy Putin na mnichovské bezpečnostní konferenci zahájil návrat ke studené válce, ruská diplomacie hrubne. Po anexi Krymu v roce 2014 se změnila z nástroje komunikace a hledání koncensu na nacionalistické show pro domácí ruské publikum. Rafinovaná vyjádření nahradil zcela nediplomatický jazyk, urážky, exaltované výrazy a propagandistické výkřiky. Situace dospěla k dnešnímu stavu, kdy podle svědectví západních diplomatů se Rusi stali „roboty s papíry“. Přečtou připravené ruské stanovisko a nemíní o ničem diskutovat. Putin je totiž skálopevně přesvědčen, že diplomacii nepotřebuje, protože svých cílů dosáhne silou, pomocí armády, tajných služeb a manipulováním exportu surovin i potravin. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov jasně deklaroval, že Rusko nemá zájem na zlepšení vztahů se Západem.
Proto se s Rusi nebavme, nedávejme jim šanci zneužívat bilaterální dohody (a vypovězme je), nenechejme v šeru kanceláří ruského ministerstva zahraničí dělat na české diplomaty bububu. Platí to universálně pro všechny státy Západu. Zákulisní „jednání“ umožňují Rusům vznášet výhrůžky, přičemž stejné řeči vyslovené v médiích se stávají směšnými. Což se je názorně vidět při exhibování Dmitrije Medvěděva ve dvojroli náměstka ruské bezpečnostní rady a kremelského šaška.
Ztráta konzulární podpory spojená s vyklizením velvyslanectví v Moskvě naplní i důležitý morální imperativ. Ať si firmy v Rusku, jejich čeští zaměstnanci, hokejisté a další, kteří svými daněmi hradí ruské vraždění na Ukrajině, řeší problémy, jak chtějí. Možná je to přesvědčí k odchodu. A pokud v Rusku, mimochodem nejen českým parlamentem označeným za teroristický stát, chtějí zůstávat, nesmí dostat podporu Česka. Každá koruna vynaložená z českého státního rozpočtu na konzulární činnost, která tyto sponzory terorismu udržuje v pohodě, napomáhá financovat ruskou válku.
Ostatně, čím méně našich občanů v Rusku bude, tím na nás bude mít menší páku. Všichni, včetně novináře Jiřího Justa, zpravodaje České televize Karel Rožánek, by měli z Ruska odejít. Kdykoliv je může pochytat a začít český stát vydírat.
Ještě vznesu řečnickou otázku. Co se změnilo po Vrběticích, které byly důvodem odjezdu českého velvyslance z Ruska? Jsou vztahy s Ruskem horší nebo lepší? Pominuly důvody odjezdu velvyslance? Uznalo Rusko odpovědnost za teroristický útok, omluvilo se a nahradilo škody? Nic z toho, tak co řešíme?
Nový velvyslanec by předával pověřovací listiny Putinovi. Vožď určitě vymyslí něco, aby význam aktu překroutil, ponížil jej a tím i ponížil všechny občany České republiky (s výjimkou ruských kolaborantů, kteří z toho budou mít radost). Pustí do sálu vlčáky (tak jak to udělal Angele Merkel, která má ze psů fobii), nechá nastupujícího velvyslance stát v předpokoji několik hodin, vypne mu tam světlo, v sále budou řemeslníci malovat, případně se novému velvyslance vyleje na hlavu kbelík barvy....prostě těch možností je bezpočet. Nedávno nastupoval český vojenský přidělenec v Bělorusku. Jeho propaganda ihned využila společnou fotku a úsměv na tváři nezkušeného českého vojáka doplnila popiskem o rozhovory o bilaterální spolupráci. Škoda, že tam nedoplnili ......rozhovory o bilaterální spolupráci na útoku na Ukrajinu. Třeba by chytráky v Černínském paláci trklo, že tyto režimy všechno obrátí proti nám. Chceme sami takto ruské propagandě naběhnout na vidle?
Současně tímto aktem Putinův režim legitimujeme, dáváme mu najevo, že je pro nás partner k jednání. Takto obhajuje lezení do zadku Rusku Alexandr Vondra (europoslanec ODS): „....... Rusko je jiný případ. Je to příliš důležitá země v Evropě, než abychom to někomu jen odevzdali,“. A Rusko je pro nás důležité v čem? Každý je důležitý pouze tolik, jakou mu my sami přisuzujeme důležitost. Po nedávném schválení rezoluce Evropského parlamentu, kterou vyzval, aby členské státy neuznaly Putina jako ruského prezidenta v podstatě není s kým jednat. Nebo česká vláda vyšle velvyslance i k Islámskému státu? (doplněno 7.5.2024).
V posledku. Kdyby už měl někdo v Rusku zastupovat Česko, jistě ne někdo, jako Daniel Koštoval, který ještě tam není a již veřejně dává najevo strach, a bez zábran vypustí toto: „Rusové ještě pořád vysílají signál „jestli překročíte tuhle hranici, tak my začneme bojovat na nějaké úplně nové úrovni“. Je to naprosto srovnatelné s dezolátskými řečmi, které zamořují asociální sítě, jak: "Rusko, kdyby chtělo, tak…..". Teď má na budoucího velvyslance, a tím i na Česko , Rusko obrovský klacek
Proč zase Česko musí dolézat za Ruskem a utvrzovat je v bludu o jeho důležitosti? K čemu je potřebujeme? Dejme Rusům najevo, že nás nezajímají a jsou nám lhostejní. Vykliďme české velvyslanectví v Rusku a stejně tak ruské v Česku.
Vrátit do Ruska velvyslance je veskrze špatné rozhodnutí.
(článek vyšel v MF Dnes 14.9.2023)
