Takhle to vyjádřit nelze. Majetek nemá vyšší hodnotu než lidský život. Zastřelit někoho je legitimní v případě ohrožení života, nikoli k ochraně majetku. Brát si v tomto příklad z USA je absurdní, stejně jako v čemkoli jiném.
Narážím pochopitelně na aktuální zprávu, kterou dnes přinesla média, ale hlavně na reakce na ni. Samozřejmě vůbec netvrdím, že ten, kdo zabil zloděje, jednal v rozporu se zákonem nebo jen v rozporu s výše zmíněným principem. Pokud vám v noci někdo vleze oknem do domu, můžete se logicky cítit ohroženi na životě (tím spíše vnímáte ohrožení svých blízkých) a v takovém případě je použití zbraně zcela legitimní. Reaguji pouze na hojné komentáře, které jsou dle mého soudu už poněkud za hranou a vzhlížejí k jakémusi americkému modelu, v rámci kterého vstup na cizí pozemek opravňuje jeho majitele ke střelbě.
Ono to ani v té Americe není již úplně tak, jak si mnozí představují, ale hlavně my nejsme v Americe, která prostě prodělala jiný vývoj, má jiné tradice, jinak ctí různé principy a má také poměrně velmi odlišný právní systém, který by nám mohl být sympatický asi jen do té doby, než bychom se do něho dostali jako pozůstalí nebo oběti justičního omylu. Pokud to tedy v tomto smyslu poněkud vyhrotím, tak obhájci absolutní nedotknutelnosti osobního vlastnictví a pozemku by jimi zůstali asi jen do té doby, než by jim někdo zastřelil dítě, které kradlo sousedovi v sadu hrušky.
Náš právní systém a justice, na které často oprávněně nadáváme, jsou však založeny na tom, že příslušné orgány zkoumají opodstatněnost tak extrémní reakce jako je zabití střelnou zbraní. Věřím tomu, že pokud zmíněný případ probíhal tak, jak přinášejí média, nebude střelec stíhán a jelikož měl legálně drženou zbraň, tak ani nikterak popotahován. Měl by to být i dobrý preventivní signál všem potencionálním lupičům, kterým by mělo být jasné, že pokud někomu vlezou v noci oknem do domu, tak proti nim může být legálně použita zbraň.
Na druhou stranu by držitelé zbraní měli vnímat, že není legální střílet na zloděje, který jim třeba ukradl kolo a ujíždí na něm. Zkrátka, že lidský život má větší cenu než věc, a že použití zbraně má být primárně spojeno s ochranou životů a zdraví, nikoli jako nástroj na vykonání spravedlnosti. Myslím si, že právě to by si měli uvědomit všichni ti, kteří tento případ právě takto vnímají. Nejsme na Divokém západě, ani na Divokém východě a nepřísluší nám brát spravedlnost do svých rukou.
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/vochov-majitel-domu-zastrelil-zlodeje-vloupani-policie.A210324_072322_plzen-zpravy_vb
