Politický turista Petr Fiala kritizuje prezidenta Zemana

Momentální předseda zprofanované maloměšťácké strany ODS a profesor politologie, ověnčený akademickými tituly vpředu i vzadu (prof. PhDr, Ph.D, LL.M), si troufl zlehčovat prezidentskou kvalifikaci pouhého „ing.“ Miloše Zemana.

Politika, pro jehož erudici, zkušenosti a zásluhy na kultivaci dnešního českého státu si demokratická většina národa zvolila za prezidenta republiky, když mezi jeho protikandidáty nenašla osobnost, schopnou mu konkurovat.

„Demokraté“ z maloměšťáckých stran ODS, TOP 09 a jim podobných, vzteklí ze své bezmoci, alespoň ostouzejí prezidenta, pro svět nejvyššího reprezentanta České republiky.

Profesor politologie Fiala mu vyčítá afinitu ke skandinávským demokraciím a suverénně prohlašuje Zemanovu koncepci sociálně vyváženého státu za historicky neúspěšné socialistické bludy. Jakoby česká maloměšťácká pravice a pana Fialy akademické teorie znaly tu jedinou správnou formu „pluralitní“ parlamentní demokracie a neoliberální ekonomie (ve které nemá pan Fiala tu nejmenší kvalifikaci).

Vůbec tomuto spolku „zabetonovaných“ pravičáků asi ušly „úspěchy“ jimi oslavovaného světa neoliberálních koncepcí, které zavlékají celý svět do nekončící série světových krizí hospodářských, válečných, ekologických, kulturních, ...

Asi vůbec neznají, nebo alespoň nečtou názory mnoha světoznámých filosofů, politologů, politických ekonomů, často nositelů Nobelových cen ve svých oborech, kteří vidí jedinou schůdnou cestu k udržitelné prosperitě světové populace, v revoluční změně dosud hlásaných paradigmat.

V naší ČR je dnes nejvyšším zákonem ústava z roku 1992, kterou nechal narychlo „ušít“ a bez diskuze s občany schválit parlamentem, „otec zakladatel“ okleštěné České republiky, „nezapomenutelný“ Václav Klaus. Na její obhajobu argumentoval, že maximálně kopíruje demokratickou ústavu I. ČSR (ve skutečnosti také špatnou a také narychlo vnucenou národům nevoleným Prozatímním národním shromážděním). A dodnes se národu zamlčuje, že I. republika byla stejně korupční a protilidová jako naše dnešní. A když se bezmocný prezident Masaryk snažil alespoň morálně apelovat na korupčnické a hrabivé partaje vládnoucí koalice, byl stejně sprostě napadán, jako dnes Miloš Zeman, jejich placenými pisálky (televize naštěstí tehdy ještě nebyla).

Prezident Zeman řekl, že svojí vizi budoucnosti pro ČR již dostatečně prezentoval ve svých dosavadních projevech a spisech a že v letošním poselství se jen dotkl jejích hlavních rysů.

Ač jsem mu při volbě prezidenta dal hlas a bude-li znovu kandidovat, dám mu ho opět, nesouhlasím slepě se vším, co napsal a hlásá.

Této republice ke zdravému všestrannému rozvoji nestačí jen reformovat dosavadní ústavní systém, ale musí být zformován nový, založený na zcela nové, převratné Občanské ústavě. Ústavě vystavěné na principech přímé demokracie a přijaté, po důkladné přípravě a celonárodní diskusi, referendem všeho lidu. Podobně, jako je tomu např. ve Švýcarsku.