Zprávy z Idnes.cz: "Česká republika se bude muset vrátit k progresivnímu zdanění příjmů fyzických osob. V pořadu Partie televize Prima na to dnes upozornil ministr financí Eduard Janota." A jinde: "Výnosy ze společnosti musejí být podle kandidáta na šéfa zelených "přerozdělovány spravedlivěji nástroji daňové progrese". V tom by si Stropnický rozuměl i se sociálními demokraty."
Audience u ministra.
Největším dokladem toho, jak pravice vyklidila pozice bez jediného výstřelu, je pro mě jazyk, který používáme - v něm "progresivní zdanění" zní téměř jako "pokrokové zdanění". Jako něco žádaného, jako nezbytný krok na naší cestě k světlému zítřku naplněnému obecným blahem. Je těžké se vymezit proti něčemu, co už samo o sobě zní tak dobře.
Janota správně říká, že státní pokladnu progresivní zdanění nevyléčí, že jde jen o psychologické gesto. Takové gesto je vskutku pouze psychologické- má odvrátit pozornost od výdajů typu Opencard či ČSA směrem k příjmům, které z Opencard ani ČSA čekat opravdu nemůžeme. Ano, zdroje tu (už zase!) jsou. Lid si žádá krev a někdo musí být obětován, na někoho musí erární prst ukázat a vysvléct ho do spodního prádla. A když už úředník placený z mých daní není ochoten pohlídat Lašákovu manažerskou smlouvu, může se přetrhnout, aby pohlídal příjmy miliardářů. A milionářů. A těch, kteří berou statisíce. A nakonec taky moje.
Možná je to jako hrách na stěnu házet, ale...
1. Žít na dluh není normální. Každý poslanec ať je placen podle podoby rozpočtu- je-li rozpočet deficitní, ať poslanec nedostává mzdu, ale vezme si úvěr. První plat ať dostane, až přivede rozpočet k přebytku. Když může dělat dluhy za mě, ať to zkusí taky u sebe.
2. Nejen dluhy z karet jsou čestné dluhy. I ty státní by se měly zaplatit- ale myslí si u nás nějaký politik, že ČR své dluhy někdy splatí? Že bychom je vážně měli zaplatit?
3. Spravedlivá rovná daň je paušální daň, kdy všichni platíme stejnou částku. Zdá se vám to jako utopie? Ano, je to utopie- ale kdysi, když kapitalismus nebylo sprosté slovo, snily se levicové utopie, jež se později uskutečnily. Teď, v sociálním státě, živme své utopie pravicové.
4. Mějme stejnou percentuální daň, ale nazývejme ji po právu daní "nerovnou", kdy úspěšní platí náklady neúspěšným.
5. Přestaňme používat sociální spravedlnost jako kouzelné slovo, které vysvětluje, proč mají lidé, kteří si jsou rovni, platit nerovné daně.
6. Přestaňme nutnost platit vyšší daně než soused nazývat sociální solidarita. Poslanec schválí zákon, kterým mi přikáže platit vysoké daně- když je neodvedu, potrestá mě vězením, když je odvedu, poděkuje mi, že jsem solidární. Solidární jsem rád, ale jen dobrovolně. Můžu se ještě nechat vydírat státem, ale prosím, aby mě neurážel svými rétorickými prostocviky.
7. Progresivní zdanění znamená, že "čím víc máš, tím víc ti bude sebráno". Je tak v protikladu ke Kristovu "každému, kdo má, bude dáno a přidáno". Nazývejme ho zdaněním "nekřesťanským"! Progresivní zdanění se nevšímá toho, že jsem každý den v práci 2x déle než můj soused, že on platí nájem v obecním bytě a já 5x vyšší hypotéku, že jemu po zaplacení složenek zbyde víc než mě- mám vyšší příjem, tak musím mít větší smůlu a musím být více solidární. Nerozlišuje mezi oběťmi, voják nebo civilista, padni komu padni- tak ho nazývejme zdaněním "teroristickým"!
8. Nechejme Janotu, Stropnického i celou ČSSD, ať obhajují "nekřesťanské teroristické zdanění"- pod tímhle názvem budou muset použít skutečné argumenty a přestanou harašit "psychologickými efekty". Na to bych státu peníze nerad dával, aby na Financích své efekty psychologové trousili.
