Volby do EP
K volbám do EP se toho napsalo spoustu, řečeno bylo možné i nemožné a můj komentář nikoho nevytrhne ani moc nepřekvapí. Zvláště proto, že jsem laik, nejsem členem žádné strany ani hnutí a politiku sleduji spíše okrajově (aspoň z mého pohledu). Nicméně mám potřebu se z nastřádaných postřehů a pocitů vypsat.
Nefér jednání (nejen) ČT – do EP kandidovalo 30 politických uskupení (= strana, hnutí či skupina stran, viz SPOLU). Přiznávám, že některá z nich mohou působit komicky či prvoplánově. Nicméně jsem přesvědčen o tom, že v demokracii by mělo mít právo každé uskupení na to, býti v (byť krátké) debatě s protikandidáty a ukázat se potenciálním voličům. Tzv. vidět kandidáta v akci. V televizi se ovšem střídali členové pouze sedmi uskupení, mezi které se výjimečně dostal někdo z dalších tří či čtyř uskupení, u kterých byl dle prognóz potenciál dosáhnout ve volbách 5 %. Když to tedy zjednoduším, prostor v hlavních mediích dostala pouze třetina kandidujících. Že se tak stane u soukromého média, to chápu. Soukromé médium si k diskuzi může pozvat koho chce právě proto, že je soukromé a je plné právo diváků na médium se dívat (nebo posluchačů jej poslouchat), anebo jej odmítnout. Že se tak ovšem stane u státní ČT, to nechápu. ČT by měla informovat vyváženě, dát prostor všem názorům, což se podle mě nestalo. Neříkám tím, že by výsledky byly výrazně odlišné, ale jde především o princip. Mi tohle jednání nepřijde fér a spravedlivé.
„Prázdná nádoba“ – nejsem pro, aby se ve veřejném prostoru politici uráželi či napadali nepatřičnými výrazy. Ať si z očí do očí řeknou nebo napíší, co chtějí, ale debaty by měly mít jistou úroveň a také vypovídací a vzdělávací hodnotu. Zejména vůči divákům či posluchačům. Jsou politici, kteří mluví pěkně, poměrně dlouho, souvisle, ale vypovídací hodnota je blízko nuly. Jsou politici, kteří pojmenují věci, problémy přímo a pak jsou politici, kteří začnou odpovídat na otázku i téma, ale skončí u něčeho jiného. Ani do jedné kategorie neřadím paní Nerudovou. Jednak není politik (pro citlivé – ani politička) a za další se její rozhovory poslouchat nedají. Názor, že je více než 2 pohlaví, byť nedokáže specifikovat jaká (logicky, když jiná nejsou), ale měli bychom je respektovat nebo slovní útok na konkurenty, že se do EP dostali neonacisté a komunisté… Po prvním kole volby prezidenta pro změnu označila pana Babiše za zlo. Proč dostává tahle osoba toliko mediálního prostoru na rozdmýchávání konfliktů a svými výroky přispívá k rozdělení společnosti? Dobře, budu se o důvodech domnívat… Podotknu, že nejsem zastánce či dokonce volič ani pana Babiše ani pana Turka. U druhého jsem rád, že se do EP dostalo nové koště, které třeba první rok dobře pomete, zázraky od něj ovšem vůbec nečekám.
STAČILO! – zarazilo mě, byť v naši společnosti jen trochu, že někdy tohle uskupení předsedkyně KSČM a osobností bylo prezentováno jako „úspěch komunistů“. Rád bych věděl, co třeba na panu Dostálovi je komunistické? Jen proto, že tím tmelem a první na ráně je předsedkyně KSČM? Já nehledím na to, kdo má jakou politickou zkratku v závorce za jménem. Poslouchám to, jak ti dotyční mluví a co říkají, jak reagují, když mluví jejich oponent v diskuzi, jakým tónem mluví a jaká používají gesta při mluvení. V tomto ohledu musím říct, že paní Konečná mluví převážně k věci a pojmenovává skutečnosti tak, jak jsou. Na rozdíl např. od pana Zdechovského či pana Faksy. Pár debat nejen z Bruselu jsem viděl. Stejně tak „nerozumím“ tomu, proč pana Dostála nazývají přeběhlíkem či někoho, kdo prahne po tzv. teplém místečku. Bylo by fajn, kdyby si lidé, kteří tohle prohlašují, s panem Dostálem dali schůzku a vyslechli jeho pohled na situaci. Nemám důvod jeho verzi nevěřit. Sleduji jej pravidelně a dlouhodobě a myslím si, že je to přímý a upřímný člověk.
Rekordní účast – volební účast jsem odhadoval kolem 38 %, skutečnost nebyla až tak vzdálená. Hodnota 36,45 % je sice fajn, ale skutečně zajímá dění v organizaci, která čím dál více ovlivňuje naše životy, jen něco málo přes třetinu obyvatel? A to by měl být důvod k radosti? Zatím stále žijeme v systému, kdy výsadní právo k aspoň částečnému ovlivnění chodu ČR nám dávají volby. Je škoda, že nejsme schopni tohoto práva více využít. Mám podezření, že s naší určitou leností politici počítají. Účast sice rekordní, v mých očích ovšem stále slabá. Je mi jedno, že průměr v EU byl nižší. Já žiji zde, nikoli jinde a mám se starat především o svou zemi.
Propadnuté hlasy – tady těch hlasů (včetně mého) nebylo propadnutých tolik, jako ve volbách do poslanecké sněmovny. Což se dalo i čekat, při cca poloviční účasti. Přesto je to lepší výsledek než ve volbách do PSP ČR. I tak si ale myslím, že propadnutých cca 330 tisíc hlasů není zrovna málo. V tomto kontextu je k zamyšlení ona „magická hranice“ pro vstup ať už do sněmovny nebo EP, tedy 5 %. Tohle mi v pořádku nepřijde. V případě, že by vstupní hranice neexistovala, byly by volby a složení např. sněmovny podstatně zajímavější, ale především spravedlivěji zastoupené. Liché jsou pro mě argumenty, že to ve většině zemí funguje stejně nebo obdobně. Opět, důležitá je pro mě má vlast, nikoli sousední nebo přespolní. Tam ať si to dělají dle svého, je to každého věc.
Dalo by se najít dost bodů, ke kterým bych se krátce vyjádřil, ale tyhle mi jako první utkvěly v hlavě. Závěrem asi tolik… Po roce 1989 zde vládli modří, oranžoví, barevní, různorodí, ovšem ve výsledku se to stále opakuje. ODS, TOP 09, KDU-ČSL, ČSSD, dříve např. US a později např. ANO. Představitelé všech těchto uskupení nám střídavě vládli (asi „nejlépe“ si vede KDU-ČSL, tahle strana byla téměř v každé vládě, a to nemusela ani překročit hranici 15 %) a slibovali a slibovali. Po revoluci jsme měli za cca 30 let dohnat „západ“, po cca 35 letech jsme „západ“ skutečně dohnali a v některých případech snad i předběhli. Ve skutečnosti jsme se „západu“ životní úrovní a kvalitou života vůbec o něco málo přiblížili, za cenu „rozprodání republiky“ a dluhů, které ani děti dětí našich dětí nezaplatí. Přesto lidé budou stále volit tytéž strany a představitele dokola. Přesto občané ČR budou věřit slibům u těch, kteří je již zklamali. A já si říkám – PROČ? Úplně „nejlepší“ jsou vyjádření typu: „všichni jsou stejní, je jedno, kdo tam bude“. S takovým názorem zásadně nesouhlasím. Existují desítky stran a hnutí a některé z nich může mít program, který by tomu kterému voliči vyhovoval. A věřte mi, že každý si najde to své. Jen by to chtělo číst programy stran (stačí bodově), poslouchat i alternativní média (tam čas od času vystupují lidé i z mimoparlamentní scény) a být trošku aktivnější. Jenže to je pro spoustu občanů zřejmě moc práce či složité.
Každý má jiný pohled a svůj názor. Bylo by ale fajn, kdyby lidé poslouchali a neztráceli paměť, kdyby se prostě a jednoduše zajímali.
P.S.: diskuzi nechám otevřenou, dokud bude slušná a fér
Petr Těthal
Překvapení švýcarské Super League
Fotbalové soutěže napříč Evropou se nám postupně rozběhly. Já se podíval na nejvyšší švýcarskou soutěž, jak to po začátku vypadá a nestačil jsem se divit.
Petr Těthal
České tenistky na žebříčku WTA
Ženský tenis v ČR nabízí v posledních cca 15 letech více šancí na pěkný sportovní zážitek než mužský. Jak to vypadá aktuálně, komu se předpovídá zářná budoucnost, kdo může být černým koněm let příštích a komu to prostě „nejde“?
Petr Těthal
Největší zklamání Ligue 2
Většina fotbalových týmů se nevyhne slabšímu ročníku, některé potká i několikaleté „období temna“. Něco podobného teď zažívají fanoušci francouzského celku Troyes.
Petr Těthal
MS v ledním hokeji – co říká hodnocení?
Existuje počítačová hra, která už více jak 20 let přináší hráčům možnost býti fotbalovým manažerem. Hráči v této hře jsou hodnoceni na základě předvedených výkonů. Jak to souvisí s ukončeným MS?
Petr Těthal
ELH 2023/2024 – predikce a skutečnost v umístění a bodech
Český hokejový server na začátku nedávno skončené sezóny ELH vydal „prognózu“, kolik by jednotlivé týmy mohly v průměru získat bodů a jaké se očekává umístění v tabulce. Jaká byla skutečnost a jak moc se lišila od predikcí?
Další články autora |
Pohřešoval se profesor psychologie Ptáček, policie ho našla mrtvého
Ve věku 48 let zemřel známý psycholog Radek Ptáček. Od neděle se pohřešoval, policie po něm...
Americké váhání končí. Ukrajina dostane zbraň pro údery v hloubi Ruska
Premium Nejméně 245 vojenských cílů na území Ruska by mohla ukrajinská armáda zničit, pokud by jí k tomu...
Zelená fasáda olomouckého unikátu Green Wall ve vedru zvadla, rostliny uschly
V roce 2022 vzbudila fasáda moderního nízkoenergetického bytového domu v Tomkově ulici v Olomouci...
Češi se zbavují chat z covidového boomu. Ale kdo chce prodat, musí slevit
Premium Prodám chatu v chatové osadě, 49 metrů čtverečních, na pronajatém pozemku 481 metrů, před...
Volili jste Pavla? Pak mě neškolte! říká Konečná. Extremistu vidí v Řeporyjích
Do krajských a senátních voleb jde její strana s cílem bojovat proti vládě. Kromě nadcházejících...
Čech zadržený v Chorvatsku kvůli výbuchu, který zabil dítě, je zpět v Česku
Čech zadržený letos v červnu v Chorvatsku v souvislosti s výbuchem, který zabil dítě, je už nějakou...
Filip Ušák, lídr Hlasu regionů, chce zlepšit lékařskou péči i dopravu v kraji
V nadcházejících krajských volbách je uskupení Hlas regionů nováčkem. Vzniklo podle lídra zdejší...
Bolívii sužují lesní požáry. Vyhlásila stav nouze a volá o pomoc
Bolívie vyhlásila kvůli ničivým lesním požárům národní stav nouze, oznámilo podle agentury Reuters...
Inscenace v Buči, bloger Navalnyj. Kreml přepisuje Wikipedii k obrazu svému
Premium „Válka je mír“ a „Nevědomost je síla“ – dvě hlavní hesla prosazovaná v totalitní zemi podle...
- Počet článků 19
- Celková karma 7,47
- Průměrná čtenost 198x