Velezrada? Bude ČR rukojmím zběsilých senátorů a zášti ke Klausovi?

Je to fraška, která může přijít draho. Nikoliv však Klausovi, ale českému ústavnímu pořádku a zahraničnímu obrazu. Kvůli tomu, že se Karlem Janečkem nechali utáhnout na vařené nudli senátoři – jako Gajdůšková, Wagnerová, Dienstbier, Bublan, Antl, Škromach aj. – budeme světu pro kašpary.

Ústava v čl. 65 praví: „(2) Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.“

Klausovi jako osobě to může být lhostejné, nic mu nehrozí. Některým senátorům ale nenávist k současnému prezidentu zatemnila rozum, pokud jej tedy vůbec kdy měli. Už jména hodně napovídají.

Co Klausovi vyčítají jako velezradu (ekvivalent vlastizrady)? Především jde o amnestii. Její rozsah se mi taky nelíbí (psal jsem o tom třeba zde), ale jde bezesporu o ústavní právo prezidenta.

Hysterická pravdoláskařka Wagnerová jde ještě dál. Vyčítá Klausovi, že dosud neratifikoval ESM – Evropský stabilizační mechanismus, novelizující nechvalně známou Lisabonskou smlovu, jenž pro Českou republiku představuje nevypověditelný závazek 350 miliard korun, přestože nejsme členy eurozóny. Tady je tomu poněkud opačně. Pokud Klaus najde tu odvahu, kterou pozbyl při schvalování Lisabonské smlouvy, a ESM neratifikuje, překazí právě vlastizradu. Doufejme, že to budoucí prezident pod vlajkou EU nepokazí.

Wagnerová uvádí i další hloupý důvod, který spatřuje v tom, že Klausovi se nepodařilo jmenovat Ústavní soudce. K tomu ovšem potřebuje souhlas Senátu a ten jeho návrhy odmítnul. Nelíbí se mi sice prezidentova poslední nominace v podobě Sváčka (člen Bartákova Lions Clubu) a zejména Koudelky (mj. prznitele českého pravopisu), ale velezradu by za tím mohl vidět jen skutečný blázen.

Popleta Dienstbier zase přidává jako důvod, že Klaus nejmenoval soudcem Petra Langera, jehož prezident odmítl kvůli nízkému věku (třiceti let). Ten své jmenování chápal jako právo a částečně uspěl u Nejvyššího správního soudu. S přemrštěnými finančními nároky však už u Ústavního soudu neuspěl. Celá tato kauza dává za pravdu Klausovi, že nebyl jmenován člověk, který nebyl pro funkci soudce dostatečně morálně vyspělý.

Prostě nelze všechno zužovat na nepodařenou amnestii, prim hraje, že to signatáři chtějí Klausovi „spočítat“. Těch 27 senátorů, kteří podepsali návrh na obžalobu prezidenta, předvedli, že se ve své nízkosti nezastaví před ničím. Nesouhlasím příliš s prezidentem Klausem, že jde o politické hrátky. Podle mě jde především o osobní averzi proti Klausovi, kterou rozdmýchali opět pohrobci předchozího prezidenta, nyní navíc zhrzení, že jejich kandidát ve volbách propadl. Sluchu nalezli u té hloupější části socialistů a jedné komunistky. Neuvědomují si tři věci:

Zaprvé, je to natolik nepodložený výkřik, že nemohou mít u příčetných soudců absolutně žádnou šanci, i když Ústavní soud vede socan Rychetský.

Zadruhé, tento cirkus navenek nejen sníží autoritu naší konkrétní hlavy státu, ale poškodí vážnost České republiky a také všeho dobrého, co Klaus ve světě vyjednal (a oprosťme se od osobních hledisek). Klaus jezdil hodně do zahraničí a nelze mu upřít, že za ČR loboval, jak uměl nejlépe.

Zatřetí, jde o bezprecedentní útok na dělbu moci. Mýlí se všichni, pokud si takto vyřizují účty s exekutivní složkou moci, kam prezident patří. Oni zároveň podřezávají větev sami pod sebou, protože dobrovolně vkládají příliš mnoho moci do rukou soudní složky. Neměli bychom si zvykat, že na Ústavním soudu je jakési elitářské komando, které má patent na pravdu a kdykoliv může umravňovat ostatní dvě složky moci. Tento precedent je velmi nebezpečný. Ad absurdum by se dal vykládat tak, že by volení politici se museli před každým zásadnějším rozhodnutím zeptat nevolených soudců, zda náhodou plněním svých kompetencí se nedostanou v nemilost moci soudní.

Ale vykládejte to Gajdůškové s Wagnerovou...

Aktuálně těm, kdož nečetli, nabízím svůj předchozí článek: „Baptisté nakonec odmítli úplatek, ale klamu a škodám nezabránili“. Tady jde o vlastizradu mnohem naléhavěji.