Klaus prý zhasnul. Ale církev s koalicí vybily rovnou pojistky

Nejdříve nám nakukali, že elektronická katastrální evidence si neporadí s výčtem nemovitostí, jež by se měly vydat církvím. To, co údajně nezvládnou počítače, aby to mohl řešit výčtový zákon, prý zvládne paměť církevních análů.

Schválením takového neadresného zákona byly účelově záležitosti církevních „restitucí“ odebrány parlamentu a svěřeny do rukou exekutivy a úředníkům Státního pozemkového úřadu. Iniciativa zůstává církvím. Církve v krátké době dosud požádaly už o téměř 12 tisíc pozemků a desítky staveb.

A co je na tom nejzrůdnější? Celý tento gigantický přesun majetku má zůstat skryt před veřejností i zastupitelskými orgány. Dokonce prý nelze uplatnit ani zákon o veřejném přístupu k informacím. Nečas, Kalousek, Benda, Duka, Vlk a další protagonisté církevních „restitucí“ nejenže zhasli, oni vybíjejí pojistky, kdykoliv má někdo zájem vědět, co se bude vydávat.

Benda k tomu pro Právo řekl: „...chtějí dosáhnut, aby se na to veřejnost vrhla a začala jednotlivé položky kritizovat“. Nejde o kritiku, tady se jedná o předejití neoprávněnému vydání majetku, pokud by třeba obce, jichž se to týká, nebo třeba historici disponovali důkazy, že požadavek není oprávněný. Takto se má všechno dopéci potmě.

O tom, že se hamižné ŘKC nedá věřit v ničem, nás aktuálně přesvědčil kardinál Vlk, který zpochybnil i závaznou dohodu státu a církve ohledně Chrámu sv. Víta. Zpochybnil těžce dosaženou dohodu, kterou za katolíky podepsal jeho nástupce Duka s prezidentem Klausem. Vlk je toho názoru, že Chrám sv. Víta stále podle práva patří církvi a vrací celý spor o 18 let nazpět. A pamatujete? Možná by už zase církev vybírala poplatky i za vstup do tohoto kostela.

Nepochybuji, že kdyby na to měla vliv dnešní nenáviděná vláda, vydala by všechno, na co církve ukážou prstem, i včetně symbolické části Hradčan. Ale nedodržela ani vlastní příslib Věcem veřejným, kdy za jejich hlas pro církevní „restituce“ bude vláda vydání majetku kontrolovat (o příslibu LIDEM ohledně poslaneckého klubu nemluvě). Teď to nebude kontrolovat nikdo a informace jsou zapovězeny.

Církev, jak je vidět i na případu Chrámu sv. Víta, se bude pokoušet vydolovat, co se dá. Nemám důvěru ve věrohodnost jimi dokládaných podkladů. Když to nepůjde dveřmi, tak oknem. Když to nepůjde hned, tak potom. Když to nevydá Pavel, tak Šavel. Teď mají naspěch. Tak procírkevní duo, jako je Nečas-Kalousek, už nikdy ve vládě nebude.

Kují železo, dokud je žhavé. A nechtějí, abychom viděli pod pokličku. Je to jen vyvrcholením všech nemorálností, které zákon provázejí už od jeho vzniku. Ano, hovořím o úplatcích, trafikách, podvodných příslibech, hlasech kriminálníků, nedemokratických postupech a o protlačení zákona účelovou minimální většinou proti vůli drtivé většiny občanů.

Málokdy souhlasím se sociální demokracií. Ale teď jí držím palce, aby se jí podařilo prosadit zákonnou povinnost zveřejňovat církevní požadavky na vydávání majetku. Ještě lepší by bylo, kdyby Ústavní soud tuto formu církevních „restitucí“ rovnou prohlásil za neústavní.

PS Pokud vás zajímá hokej, aktuálně k MS:

http://streit.blog.idnes.cz/c/340474/Hokejisty-nemaji-Svycari-lepsi-Trenera-bohuzel-ano.html