Ani doktorát neudělá z Davida Goliáše....

David drRath opět perlil ve sněmovně. I když "perlil" je docela silné slovo a jeho neustálé, ne vtipně, ale směšně působící, až paranoidní výkřiky o všem a ke všemu, o čem se hlasuje, se nedají považovat za humorné, ale většinou spíše za trapné. Je to prostě kašpárek, který se nakonec s obrovskou chutí musel zasmát svým, z jeho pohledu zřejmě velmi vtipným poznámkám sám, a to s takovou chutí, že se málem nebyl pro záchvaty smíchu schopen odebrat od řečnického pultíku.

ČTK

Smíchy se až zajíkal nebo, že by zahýkal?

Toto se mu stalo při projednávání vrácení majetku církvím. Zde asi trochu narazil na nepochopení i od svých.

Jeho výplody  o odpustkách a další kecy, které zde blábolil do mikrofónů, které si neopomněl řádně nastavit, nemají nic společného s myšlením alespoň průměrně inteligentního člověka.

O jakých odpustkách mluvil? Vždyť se jedná o majetek, který byl církvím, jeho rudými bratry a kamarády prachsprostě ukraden.

A dle mého názoru, co bylo ukradeno, mělo by být vráceno a navíc pokud je pachatel znám. Pachatel v tomto případě znám je, jak všichni dobře víme. Je bohužel stále mezi námi a to dokonce s dost vysokým procentem voličů i v parlamentu, senátu, v krajích, na městských i místních úřadech.

Ano, je to ten, kdo jindy tak radostně naslouchá a tleská slovům pronášeným tímto tajtrdlíkem.

Možná i on (tedy pachatel) si uvědomil absurdnost slov hovorného hejtmana, lékaře, poslance a uživatele mnoha dalších funkcí a dovolil se nezasmát. Nebo, že by se zastyděl?

Ne on se stydět za to co provedl neumí. Stejně, jako se pan doktor za své bláboly nestydí.

Ale z nějakého důvodu ani nezatleskal svýma rudýma rukama jeho vtípkům, jak je jindy po jeho chorobných výplodech zvykem.

Nezatleskal nikdo ani oranžovýma rukama, což muselo být pro Davida hodně ponižující, když ani jeho věrní soudruzi ve zbrani nesdíleli jeho nadšení a smysl pro humor a schopnost urazit kdykoliv, kohokoliv, dokonce i toho nahoře.

A z toho asi vyplynul ten křečovitý smích na konci projevu.