Podle našich politiků musí stát garantovat bezpečnost občanů

A tak do oblastí s vysokou kriminalitou pošlou vyšší počet policistů. Jenže bez změny dnešních zákonů se bezpečnost občanů takto určitě nezvýší a naším státem budou zmítat vlny nepokojů i nadále...

Ministr vnitra v demisi Pecina navrhuje pro rok 2014

zvýšit počet policistů o tisíc. Jedna pětina půjde do

Moravskoslezského kraje a 13 krajů dalších se podělí

o zbytek (pro každý tedy asi 61 nových policistů). O

kolik se zvýší počet policejních helikoptér, koní a také

těžkooděnců, návrh ministra neuvádí. V případě, že se "pravicoví extrémisté" rozhodnou během jednoho dne protestovat v rámci celé ČR ve všech městech najednou, nastane situace zcela nevšední a poměrně dost těžko zvládnutelná. 

Dnešní Policie ČR ani policie městská dříve existující Železniční policii nahradit nedokázala a do výkupen surovin nekontrolovaně mizí z železničních tratí šrouby kolejí, měděné kabely zabezpečovacích systémů a vše kovové další. Občas někde chybí semafor, jinde se neuvedou v činnost silniční závory a neštěstí je hotovo. Bezpečnost občanů je zajištěna až od okamžiku, kdy je závada na trati zjištěna a provoz vlaků se zcela zastaví. V době, kdy na rychlostních železničních koridorech provozujeme mezinárodní rychlovlaky, jde opravdu ale o úžasný pokrok.

Oprávnění k zákazu vstupu občanům do určitých míst jen proto, že tam nejsou hlášeni k trvalému pobytu /jak je ze strany naší policie pro udržení veřejného pořádku i když se nejedná o živelnou pohromu, už zcela běžné!/, signalizuje, že se vracíme k policejnímu státu, kde nám bylo dříve dovoleno "tvořit hloučky po jednom".

Lidumilná EU jako expertka na sjednocování, nám dost často posílá knížecí rady svých představ našeho nutného přizpůsobování pro lepší soužití s našimi, zcela odlišně uvažujícími váženými spoluobčany romské menšiny. Přesně opačně se chová Policie ČR! Pro zachování veřejného pořádku uplatňuje jednoduchý zákonný princip "oddělování", aby se jedna skupina nedostala ke skupině obyvatel druhé.

Nechce-li většina v ČR sdílet stejný prostor s mnoha členy minority - s nedokončenou základní školou a vědomostmi na úrovni desetiletých dětí, s chybějícími hygienickými návyky, ale s nechybějícími ničitelskými, násilnickými a zlodějskými sklony a na sociální dávky 23 let s trvale nataženou dlaní s pocitem samozřejmosti, že stát je povinen se o ně postarat - potom se většina majority oprávněně mnoho let marně ptá: "Proč si tohle všechno, když vůbec nechceme, musíme díky našim zákonodárcům pořád nechat líbit!!?".

Rozdíly mezi chudými a bohatými nějak moc velké u nás ještě nejsou a tak den, kdy se nahoře řekne - "tady bude bydlet chudina a tam zase boháči", se stále oddaluje. V době, kdy už běžně nemáme /asi z úsporných důvodů/ v obytných domech u nás ani domovníky, ochranky a recepce v rezidenčních čtvrtích vyspělých zemí Evropy a zámoří jsou zcela běžné. Zajistit tam klid, pořádek a bezpečí, znamená různé skupiny obyvatel od sebe oddělit.

Když je úlohou našich policistů realizovat opatření při předcházení trestné činnosti, potom je záhadou, proč třeba mnohem důsledněji nedohlíží na:

Povinnou školní docházku. Úkolem policie by nebylo více opálené juniory během dopoledne po ulicích sbírat a vozit do škol, ale koncem měsíce kontaktovat ředitelství základních škol, aby policii sdělila, které děti kterých rodičů nebyly kolik dní bez omluvy ve škole a tyto údaje předat Úřadům práce. Až se začnou odebírat dávky za školní absenci, aby se jednak zabránilo všem případným projevům pomsty vůči vyučujícím ze strany romských rodičů, kteří neposílají děti do škol a aby policie získala evidenci provinilců.

Nedodržování povinné školní docházky u dětí je ze strany rodičů trestným činem, za který hrozí trest odnětí svobody ve výši dvou let. Neposílat děti do školy jen proto, že školní pomůcky stojí mnoho peněz, jako zdůvodnění absence a nebo ztíženého přístupu ke vzdělání před zákonem neobstojí.

Foto u perexu a článku: autor.