Jalová Zlatá koruna o důchodech
Na fóru Zlatá koruna se opět mlátila jen prázdná sláma o tom, jak přehazovat peníze z jedné kapsy do druhé, děravější. Je logické, že ekonomové a finančníci nejsou schopni řešit sociální a demografický problém. To je jako byste po týmu byť vynikajících, ale přeci jen plastických chirurgů chtěli, aby vyřešili modrání kůže pacienta, který utrpěl infarkt. Mohou přemísťovat části méně modré kůže místo té úplně promodralé, ale pacienta těžko oživí.
Jediný z onoho konsorcia plastických chirurgů, ing. Jiří Rusnok z ING, alespoň tuší, že pacient má srdce a že problém může být v srdci. Ovšem jako jeden z reprezentantů plastických chirurgů se na fóru jen nesměle odvážil zmínil o tom, že odpovědná výchova dětí a její zohlednění v průběžném systému by stálo za zamyšlení.
Řečníci se předháněli v tom, kdo lépe odhadne, pro koho je II. pilíř výhodný a pro koho ne. Padala čísla od 30% do 70%, ovšem jaksi opomněli tito experti započíst do té "výhodnosti" fakt, že domnělá výhoda je krutě zaplacena jednak zvýšením daní (DPH, dramatickým zvýšením daně z převodu nemovitostí o třetinu), jednak nárůstem deficitu státního rozpočtu. Takže druhý pilíř není výhodný skutečně pro nikoho, maximálně pro velmi omezený počet osob s extrémními příjmy, které ale musí utratit v zahraničí.
Takže výhodnost se zúžila na úvahu - všechny vás my "pravicoví" politici obereme na daních o spoustu peněz a vy teď závoďte, kdo ty prachy z nás dokáže vytlouct zpět. Nebo máte pocit, že je II. pilíř ustanoven proto, aby se lidem žilo v důchodu lépe? Nikoliv, jeho hlavním cílem je snížit nároky na mandatorní výdaje v budoucnu, uvolnit prostor pro další rozkrádání veřejných zdrojů a poskytnout finanční zdroje pro kapitálovou podporu našeho super zdravého finančního sektoru (bodejť by ne, když požívá tak výrazných státních podpor od osvobození od DPH, odpočty úroků finančních produktů z daňového základu, nulovou daň z držení finančního kapitálu, nulovou daň z převodů finančního kapitálu, přímé dotace ať už stavebních nebo penzijních finančních produktů).
Velmi lapidárně vyjádřil makroekonomickou nesmyslnost II. pilíře slovenský host, když konstatovat, že kvůli naději na 1,5% zisk z kapitálu penzijních fondů nakonec na pokrytí výpadku ve financování průběžného systému museli na Slovensku prodat aktiva, která vynášela 12%! Udělali byste tohle v domácnosti? Kdybyste třeba vlastnili podnik, který by nesl 12% ročně, že byste ho prodali a utržené peníze uložili do banky na 1,5% úrok? Tohle může udělat jen diletant nebo ... (doplňte si sami).
A jiná úvaha - pro snazší pochopení principu zúžím na dluhopisové penzijní fondy:
Předpokládejme, že nám skutečně budou chybět peníze na budoucí důchody a že budeme muset vytvořit kapitálovou rezervu na pokrytí těchto plateb. Zavedení II. pilíře (při deficitním rozpočtu) znamená toto: Stát si půjčí ročně cca 20 mld. Kč (to jsou peníze vyvedené z I. do II. pilíře), které umožní vybraným občanům svěřit do rukou soukromých penzijních fondů. Tyto fondy za tyto prostředky nakoupí právě ty dluhopisy, které musel stát vydat. Takže se kolečko uzavírá a profituje výhradně prostředník nákupu, penzijní fond. Součet této "hry" je pro stát a občany záporný, pro finanční skupiny kladný. Tady se někdo snaží vynalézt finanční perpetuum mobile. Ale jen pro finanční skupiny. Někdo může namítnout, že se chybějící prostředky vyberou na zvýšených daních - ale to by je bylo možno použít pro snížení státního dluhu a tím ke snížení nákladů na jeho obsluhu. Je to privatizace daní, nic jiného. Jiná námitka může být, že přece penzijní fondy nenakupují jen dluhopisy - no jistě, ale pokud jsou nákupy rizikovějších aktiv tak zajímavé a výhodné, že nám slibují výrazně vyšší výnos než dluhopisy, proč si tedy stát nepůjčí větší množství peněz (nebo nepoužije výnos ze zvýšených daní) a sám za ně nenakoupí akcie podniků s vyšší ziskovostí?
Je naprosto průhledné, že celá ta operace se provedla jen proto, aby pokročila destrukce státních financí a dále se podpořil finanční sektor. "Pravicová" vláda rozhodně není pravicová, protože ani netlačí na vyšší odpovědnost jednotlivce, ani nesnižuje daňovou zátěž, ani neposiluje princip zásluhovosti, ale pouze jde na ruku nejsilnějším finančním skupinám. A že to nemá s demokracií ale vůbec nic společného, to už je na další článek. Následky těchto kroků jsou pro budoucnost velmi, ale opravdu velmi škodlivé.
Pokud je ve vás kousek vlastence a demokrata, ani náhodou a omylem do II. pilíře nevstupujte, pouze byste se nechali vtáhnout do velmi nebezpečné hry s budoucností našich dětí.
Pavel Rusý
Vánoce malého Járy v soukolí soudů
Dlouhých sedm let trvá soudní spor o to, který z rodičů se bude starat o Járu. Jsou Vánoce, svátky, které by každý měl strávit v pohodě se svými nejbližšími. A Jára? Kde bude na Vánoce? Jeho případ soudy konečně rozhodly.
Pavel Rusý
Ústavní soud odmítá chránit práva dětí
Příběh dětí Michalákových plní mediální prostor, ale stranou zájmu zůstává situace v Česku. Denis a David byli zbaveni rodičovské péče a předáni do péče pěstounům. Norský úřad péče o dítě Barnevern za to sklízí tvrdou kritiku z české strany, do boje za práva těchto dětí se zapojují vládní představitelé, své polínko přiložil i prezident. Ale v české kotlině je každý den připraveno o péči obou nebo jednoho rodiče na 50 dětí.
Pavel Rusý
Střídavá péče je v zájmu dětí
U soudu probíhá spor o úpravu výchovy dvouletého špunta Péti. Jeho maminka i tatínek se o něj chtějí starat, oba jsou normální lidé, mají zajištěné bydlení a podmínky pro péči. Ani jeden nepochybuje o rodičovských kvalitách druhého, vztah mezi Péťou a oběma rodiči je fajn. Oba mají čas se Péťovi věnovat. Ale maminka usiluje o svěření Péti do své péče, tatínek navrhuje střídavou péči. A soudkyně si neví rady, dělají se znalecké posudky, shánějí důkazy, spory mezi rodiči se kvůli protahování sporu a snaze očernit druhého jen prohlubují.
Pavel Rusý
Jak vypočítat výživné na dítě
"Kreativita" soudů při stanovování vyživovací povinnosti je bezbřehá, výživné je často směšně nízké, jindy ekonomicky likvidační. Ani pokus bývalé ministryně Kovářové nepřinesl zlepšení. Tento článek nabízí postup, který by při závaznosti zvýšil předvídatelnost a spravedlnost při určování výživného.
Pavel Rusý
Jak dorazit Nečase? Výživným.
Varování: Nevhodné pro muže, kteří chtějí mít dítě. Výživné na děti po rozpadu vztahů je jedním z vážných problémů, který současná Sněmovna ani Nečasova vláda absolutně neřešily. Pokud skutečně pan Nečas byl tak poctivý, že nemá vytvořeny finanční rezervy, může se mu po ztrátě premiérského platu a při předčasných volbách i poslaneckého platu stát osudným zhovadilá justičně-exekuční praxe při stanovování a vymáhání výživného.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030
Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...
Von der Leyenová s kampaní navštívila Prahu, na Národní třídě čepovala pivo
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v souvislosti s předvolební kampaní Evropské...
Na čarodějnice padaly teplotní rekordy. Ve Žďáře od vatry vzplála tráva
V poslední den měsíce dubna se na řadě míst koná tradiční pálení čarodějnic. Středočeský kraj však...
Češi chtěli odříznout proruského Ukrajince, zastání našel na Slovensku
Proruský ukrajinský politik a podnikatel Arťom Marčevskij, kterého česká vláda minulý měsíc...
Měli „rozjasnit každodenní život v boji“. Pávi vyvolali smršť nadávek na Putina
Vedení zoologické zahrady v ruském Lipecku dostalo podivný nápad se taky nějakým způsobem zapojit...
Ärztin/Arzt für Innere Medizin
Allgemein öffentliches Krankenhaus Spittal/Drau
nabízený plat:
172 000 - 273 000 Kč
- Počet článků 102
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2649x
Není mi lhostejné, co se děje v naší zemi a ve světě, proto volím různé cesty, jak alespoň něco vylepšit.