Německá vláda zkolabovala pod hysterickým tlakem zelených fanatiků a odsouhlasila postupné odpojení atomových elektráren. Podle vyjádření politiků prý bude zdražení elektrické energie pouze "velmi mírné". Jenže opak je pravdou.
Protože bude SRN nucena nakupovat el. energii v zahraničí, tudíž i v ČR, bude zajisté
zajímavé, jak se zvýšení cen dotkne obyčejného spotřebitele. Díky masivním dovozům
spotřebního zboží z SRN, musí také nutně dojít ke zvýšení cen zboží i v ČR.
Vyšší cena prodávané energie do SRN způsobí mimo to i zvýšení ceny na domácím trhu.
Který akcionář bude respektovat snížení vlastní dividendy jen proto, že bude na domácím
trhu cena nižší, než cena vývozní.
Aby si mohl čtenář udělat představu, zde jednoduchá kalkulace založená na dělbě práce
mezi čtyřmi výrobci.
Předpokládá se, že mají všichni stejné materiální náklady, stejnou potřebu pracovní síly za
stejné mzdy. Zisková přirážka je stejná ve výši 10%.
Tento předpoklad je nutný abychom mohli vyčíslit vliv zvýšení cen el. energie a zisku na
konečného spotřebitele. Předpokládejme dále, že konečný spotřebitel je jeden z lidských
zdrojů podnikatelských zisků v našem modelu.
Náš model vychází z následujícího vektoru:
D1->D2->D3->D4 -> KS(konečný spotřebitel)
Stav před zvýšením cen.
| | | | | |
|---|
| 20,00 | 38,50 | 58,85 | 81,24 | |
|---|
| elektř. | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | |
|---|
| mzdy | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | |
|---|
| 35,00 | 53,50 | 73,85 | 96,24 | |
|---|
| 3,50 | 5,35 | 7,39 | 9,62 | |
|---|
| 38,50 | 58,85 | 81,24 | 105,86 | 105,86 |
|---|
Z našeho modelu vyplývá, že lidský zdroj kapitálových zisků při konstantní mzdě
musí zaplatit celkem 105,86 Kč. Naproti tomu ale rostou zisky soukromého kapitálu
tak, že oproti výchozí pozici je nárůst zisku konečného producenta téměř trojnásobný.
Zelení hysterici prosadili zelenou energii, což se promítne v cenách o jednu peněžní jednotku,
t.j. zvýšení ceny o 1. Kč z 5 Kč na 6 Kč.
Stav po zvýšení:
| | | | | |
|---|
| 20,00 | 39,60 | 61,16 | 84,88 | |
|---|
| elektř. | 6,00 | 6,00 | 6,00 | 6,00 | |
|---|
| mzdy | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | |
|---|
| 36,00 | 55,60 | 77,16 | 100,88 | |
|---|
| 3,60 | 5,56 | 7,72 | 10,09 | |
|---|
| 39,60 | 61,16 | 84,88 | 110,96 | 110,96 |
|---|
Všichni podnikatelé docílili zvýšení zisků, takže na zvýšení cen vydělali.
To je způsobeno zvýšením nákladů, jakožto základu pro ziskovou přirážku.
U lidského zdroje kapitálových zisků to ovšem znamená nárůst výdajů o
110,96-105,86=5,10 Kč/ks. Kromě toho může libovolně D4 zvýšit cenu a tím i bezpracný
zisk tak, že zdůvodní zvýšení ceny právě zdražením elektřiny. Kapitalistu zvýšení cen
el. energie nepostihne vůbec, neboť zvýšení ceny zahrnul do nákladů a tudíž do ceny
výkonu, který uhradí v konečné fázi konečný spotřebitel, tudíž lidský zdroj kapitálových zisků.
Kromě toho musí lidský zdroj kapitálových zisků ze svého konstantního platu rovněž uhradit
zvýšenou cenu el. energie, kterou sám spotřebuje, aniž by mohl ono zvýšení přenést
na majitele kapitálu.
V opačném případě vyvolá proces, jak je popsán v minulém článku: Exodus kapitálu do
zahraničí , zvýšení nezaměstnanosti, zvýšení poplatků ve zdravotnictví, zvýšenou chudobu,
neboť cena práce je oproti zahraniční konkurenci příliš vysoká.
Je nutno si uvědomit, že kromě jízdy autem stojí celé hospodářství států na el. energii.
Takže zvýšení cen postihne každého při koupi jakéhokoliv zboží. Již soupis nákupu na víkend
ukáže poměrně dlouhý seznam výdajových položek rodinného rozpočtu.
Žádné hnutí nezpůsobilo v moderní historii tak velké hospodářské škody v EU, jak hnutí
zelených.
