Diskuse
Zelená hysterie.
Děkujeme za pochopení.
pavel 99
Názorně jste předvedl,
že je možné se naprosto zcestnými postupy a teoriemi (viz. připomínky v diskusi níže) dobrat v zásadě relevantnímu závěru, což bude souviset s tím, že teorií (včetně nejnesmyslnějších) je takřka neomezeně, zatímco závěrů (dobře/špatně...) je omezené množství.
Jednoho krásného dne ...
podle vašeho axiomu by bylo pro podnikatele nejlepší
nakupovat co nejdráž, cha cha. takže já odtedka zacnu nakupovat kilo mouky za 500Kč a rohlíky můžu prodávat za 100,-kus, ne ? prostě si na náklady přihodím 10% a blbec zákazník to koupí.
crupier
:-))))))))))))))))))
Vytvořil jste si nějakou imaginární 10% ziskovou přirážku a poté objevil ameriku, že např. 10% ze 110 je víc než 10% ze 100 (na základní škole to patrně před vámi utajili nebo co
). To se fakt divím, že když se nedaří, tak je spousta firem ve ztrátě, proč si ti pitomci nepřirazí tu vaši "ziskovou přirážku"??? Souhlasím, že zelená politika EU je šílená, ale jinak je ten článek naprostý blábol.
Karl Novak
Poslední věta je pravdivá.
Výpočty jsou ovšem pohledem do (zkalené) skleněné koule.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1279x
Odpovědnost za vlastnosti prodávaného zboží nese prodávající.
To platí nejen v ekonomii, ale i v politice.
