Napsáno do šuplíku.

Tento článek byl napsán před dvěma léty, kdy tehdy USA zahájily hospodářskou válku, jako ochranu před zničujícími importy. Doba potvrdila, co napsáno níže.

Státy, mající vůči USA prebytek v obchodní bilaci, spustily krokodýlí pláč,odvolávajíce se na princip volného pohybu zboží a kapitálu.  Při tom nevidí, jak destruktivní je současný princip volného obchodu.

To lze dokázat jna modelu redistribuce společně vytvořeného bohatství na mezinárodní úrovni:

Mějme ekonomiku v zemi A a vedle ní ekonomiku B:

V ekonomice A činí průměrná mzda 30 $/hod, v sousední zemi B pouze 7 $/hod V našem redistribučním modelu máme primární a sekundární sektor.

Primární sektor:

V zemi A si dělí trh tři firmy s následujícím rozdělením:

Firma A.1 má podíl na domácím trhu 40%, firmy A.2. a A.3, mají stejné podíly ve výši každá 30%. Předpokládejme, že domácí trh je zcela nasycen. Předpokládejme dále, že pro jedno procento spotřeby trhu je potřeba 10 pracovních míst, přičemž subdodavatelské a obslužné firmy zaměstnávají trojnásobek přímé potřeby pracovních sil. Z toho vyplývá, že pro zajištění výroby je třeba 1000 a pro obslužné činnosti dalších 3000 pracovních sil. Na trhu pak leží pro celé hospodářství

1000+3000 =4 000 *30 $=120 000*8hod*26 dnů=24 960 000 $/měsíc. Při dani ze mzdy ve výši 30% činí příjmy státu 7 488 000. Čistá mzda ve výši 17 472 000 $ vytváří potom poptávku na trhu pro ostatní odvětví průmyslu. V druhém sektoru.

Druhý sektor:

Při průměrné měsíční mzdě 30*8*26=6 240 $/měs/pracovní silu vytváří tento sektor ostatních odvětví při 70-ti procentním podílu mezd na celkových nákladech dalších 17 472 000 *0,7/6.240=1960 pracovních příležitostí .Příjmy z daní v druhém sektoru činí: 12 230 400*0,3=3 669 120. Celkový počet pracovních příležitostí v obou sektorech pak činí 4000+1960=5960 což státu vynese celkem na daních 5960*6240*0,3=11 157 120.

Mezinárodně operující společnost Globalshark investuje v zemi B a vyváží v rámci volného obchodu své výrobky do Země A s tím, že podrazí ceny na místním trhu a ovládne tam podíl ve výši 20%.Počet pracovních příležitostí klesne v prvním sektoru na 4000*0,8=3200 a nezaměstnanost vzroste na 800 ve stejném poměru klesne množství peněz v prvním sektoru o 24 960 000*0,2=4 992 000. na 19 968 000 $. Daňový příjem státu klesne v prvním sektoru na 5 990 400 $. Kupní síla vdruhém sektoru potom o  17 472 000*0,7 *0,2=2 446 080 $. což činí úbytek pracovních sil ve výši 392 Zaměstnanost pak klesla v obou sektorech na 5960-(800+392)=4768 pracovních příležitostí.Daňový pokles v druhém sektoru činí 392*6240*0,3=733 824 na2 935296.Celkový daňový příjem poklesl na 5 990 400 v prvním sektoru, +2 935 2 96 v druhém sektoru=8 925 696 celkemPři podpoře v nezaměstnanosti 30% původního platu činí zatížení sociálního systému 1192 *6 240*0,3=2 231 424 při příjmech z daní v výši 8925696 $. Stát takto může na místo původních použít na financování infrastruktury pouze 75,0% státního rozpočtu.

Závěr.

Donald Trump má pravdu, jestliže se snaží ochrannými cly donutit do USA exportující země ke vzájemné vyrovnané obchodní bilanci. Na místo nadávání na exportující země, by měl také postihnout „investory“ jako je sám, neboť to jsou oní, kteří v bezohledné honbě za ziskem levně importují a v dané zemi podrážejí ceny domácí konkurenci ve snaze strhnout na sebe větší podíl na domácím trhu. Ničením domácí konkurence ničí nejen sociální systém, ale i celý stát.

Hrozící ochranná cla na evropská osobní vozidla je zcela legitimní, neboťna východě EU existují montovny, které vyrábí za hladové mzdy, což umožňuje EU podrážet ceny v USA. Zřejmě bodou státy v budoucnu muset při uzavírání hospodárských smluv dohadovat vzájemné dodávky zboží tak, aby byla dodržena vyrovnanost vzájemné obchodní bilance.

Tudíž vzájemně dohodnuté kvóty a odklon od divokého volného obchodu.