V posledních dnech mi vyvstala v paměti zkouška z marxismu-leninismu, známá po názvem„marxák“. Jsa věrný posluchač pana Medka z Hlasu Ameriky jsem k předepsanému učivu přistoupil s velkou skepsí.
Zkoušku jsem pojal ve smyslu zkusit jestli projdu, či nikoliv.
Podle toho vypadaly i mé znalosti. Dostal jsem otázku západní imperialismus.
Nic jiného mně nenapadlo, než stupidní hesla spolu se žvásty z povinného školení nestraníků.
Začal jsem blekotat na téma vojensko- průmyslový komplex, válečné zločiny ve Vietnamu
a podobně. Pan docent, zhnusený mým blábolem mně nechal prolézt s trojkou, čemuž jsem
byl velmi rád. Věnoval jsem přípravě nezbytné kvantum času, abych tak akorát prolezl.
I tohle patří k ekonomii času. Dnes bych si s panem docentem popovídal zcela jinak.
Když západní mocnosti začaly ve jménu evropského humanismu a křesťanské morálky
bombardovat Lybii, vzpomněl jsem si na onu zkoušku a zalistoval ve Wikipedii zda se tam
nepíše o zmíněném komplexu.
S hrůzou jsem zjistil, že komunističtí osvětoví pracovníci měli pravdu. Tento výraz nejen že
existuje ale jeho autorem není nikdo jiný, než americký general, president USA,
pan David Eisenhower. Wikipedia (1) k tomuto výrazu uvádí:
„Eisenhower, který byl sám šéfem generálního štábu viděl ,stejně jako Mills,
vojensko-průmyslový komplex jako nebezpečí pro demokratické instituce a demokracii jako
takovou. Působením tohoto komplexu na zaměstnanost a hospodářství může být politické
vedení přinuceno řešit konflikty raději vojenskou, než diplomatickou cestou a takto fungovat
jako prodloužená ruka lobyistů zbrojního průmyslu.“
Podrobnější charakteristiku podal US-senator Daniel Inouve během senátního vyšetřování
skandálu známého pod názvem „Irangate“(4):
„Existuje vlastní stínová vláda s vlastním letectvem, vlastním námořnictvem vlastním
způsobem sebefinancování, jakožto možností prosadit vlastní představy národních zájmů,
vymykající se všem kontrolám a zákonům.“
Báchorky minulosti? Nositel Nobelovy ceny za mír, prezident USA, Barak Obama nejen že nezavřel
Quantanamo, ale nařídil válečnou akci „Ranní úsvit“. Důvod? Vždy oprávněný:
„Válku můžete začít kdykoliv. Vaši právníci vždy najdou dostatek důkazů, že byla
spravedlivá.“(2)
Kdysi se válka zdůvodňovala křesťanskou láskou, v době osvícenství svobodou, bratrstvím
a rovností (Napoleon Bonaparte), později k tomu přišly rasové teorie, formulované
na základě prací Charlese Darwina ( A Hitler). Nyní je to směsice všeho s důrazem na
demokracii a svobodu, podmíněné křesťanskou tradicí. A tak zažívá Lybie dobrodiní
evropského humanismu spolu s principy demokracie a svobody jednotlivce ve formě
„Ranního úsvitu“.
Když začaly nepokoje v Egyptě, vyvolané hladem a nouzí místního lidu v důsledku vysokých
cen potravin, které způsobily spekulace v oblasti obchodování s potravinami, byl západními
vládami prohlášen Hosní Mubarak, dříve přítel a velký státník za tyrana a despotu. Málo se
hovořilo o tom, že Egypt dostával od USA ročně stovky milionů dolarů, za které si armáda
nakupovala v USA zbraně, nechávala cvičit své důstojnické kádry výměnou za mírovou
smlouvu s Izraelem. Čili já ti dám peníze, ty u mně nakoupíš zbraně, můj vojenský průmysl
vytvoří obrovské zisky, zvýší zaměstnanost a ty si můžeš hrát na vojáky bez rizika, že
potáhneš někdy do války. Jenže tato politika měla háček – chudobu, vykořisťování dětské
práce, všeobecný analfabetismus až do doby, kdy byla hospodářská situace pro chudé
nesnesitelná.
Když vypukly nepokoje v Lybii, tak jsem zjistil, že o této zemi kromě toho, že v ní vládne
surový despota vůbec nic nevím. Zalistoval jsem ve Wikipedii a ejhle:
Každý lybijec má přístup k čisté pitné vodě, což je v Africe naprosto ojedinělé, zdravotní péče je
bezplatná, což je v Evropě již dávno bolestnou minulostí, školní docházka zdarma
Velmi mně udivil program ARD pod názvem Mali: Gaddafi als Held (Gaddafi jako hrdina)(3)
V tomto snímku jsou závažné dvě skutečnosti:
Lybijská vláda pronajala v Mali u pobřeží řeky Nigeru plochu o velikosti 900 km2 , vybudovala
z výtěžků z prodeje nafty zavodňovací zařízení za účelem vlastní produkce potravin. Cílem je
být soběstačný v zásobování obyvatelstva potravinami a tak se odpoutat od cenových spekulací na mezinárodním tru. Při vypuknutí ozbrojených nepokojů došlo k masové evakuaci zahraničních dělníků, pocházejících zejména z Egypta, Mali a Bangladéše. To nasvědčuje o vysokém stupni investiční činnosti vlády.
Zmíněný snímek nechává vypovídat evakuovaného dělníka z Mali, který uvedl, že byl lybijskými povstalci
oloupen, celé dny nemohl ze strachu o život vyjít na ulici. Dále uvedl, že po dvou letech práce
se vrací domů okradený, s prázdnýma rukama. Na ochranu těchto bojovníků za svobodu bombardují
západní spojenci již týden Lybii.
Tyto skutečnosti vytváří zcela jiný obraz dané země. Vláda využívá bohatství země ve
prospěch vlastního obyvatelstva a je očividně politickou alternativou pro vlády jiných
afrických zemí.
Zločiny lybijské vlády spočívají zřejmně v nezávislé politice a přírodním bohatství .
Jen pro orientaci: Profesor Sinn, známý neoliberální ekonom v SRN uvádí ve své knize
Das grüne Paradoxon, že náklady na vytěžení nafty v Saudské Arábii se
pohybují kolem 1 $ za barel. Dnes má tento cenu na burze až 150 $. V Lybii nebudou náklady těžby
o mnoho vyšší. No kdo by si nechal ujít takový kšeft.
To byl také důvod k válce v Iráku. Žádné nukleární zbraně, žádné chemické zbraně nebyly nikdy nalezeny.
Pokus nastolit svobodu a demokracii založeného na západním pojetí křesťanských principů demokracie
a svobody vedlo k naprostému zničení země. Zločiny amerických landsknechtů které je možno vidět
na snímcích Kolateratmurder uveřejněných WickyLeaks vedly k lakonickému prohlášení:
Saddam Husain byl špatný člověk, oběti na civilním obyvatelstvu jsou „kolaterární škody".
Jak je to ve skutečnosti se zločiny proti lidskosti kterých se dopouští Muhammar al-Gaddafi
na vlastním obyvatelstvu? Nevyhladila americká vláda sta tisíce žen, dětí a starců v Hirošimě
a Nagasaki, takto civilního obyvatelstva jenom proto, že chtěla vyzkoušet na civilistech účinky atomové bomby? Také z křesťanské lásky?
Lidé bděte, mněl jsem vás rád.
Jak to dopadne až se „Ranní úsvit“ promění v „bílý den“? Bude Lybie následovat osud Iráku a Afgánistánu? Těžko říci. Ale až nám islamisté opět vyhodí do povětří vlak, letiště či metro, pak se nemůžeme divit.
Budeme totiž nuceni přeřadit arabské teroristy z kategorie zločinec, vrah a terorista do kategorie bojovníků za svobodu a nezávislost hned vedle bratří Mašínů. A ty nevinné oběti bombových útoků na naší straně? Kolaterální škody. Každá strana vede válku prostředky, které má k dispozici. Jedni nejmodernější technikou, jiní bombou na vlastním těle.
Inu zlo a násilí z jedné strany plodí opět a jenom zlo a násilí ze strany druhé.
(1)http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4risch-industrieller_Komplex(2) Friedrich von Hohenzolern, pruský král, v Čechách známy jako Bedřich Veliký
(3)http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/329478_weltspiegel/6708192_mali--gaddafi-als-held(4)http://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra-Aff%C3%A4re
