Kosodřevina není původní! A ochranáři snad ano?

V Krkonoších a Orlických horách začali ochranáři likvidovat porosty kosodřeviny. Kosodřevina totiž není v těchto horách původním druhem. Lidé, a tedy i ochránci přírody, rovněž nejsou v našich zeměpisných šířkách původním druhem. Stejně tak třeba brambory, kukuřice, některé obilí a další druhy zvířat a rostlin. Mám tedy několik otázek.

Jak hodlají ochránci přírody postupovat ve svých snahách o převzetí pravomocí přírodního výběru druhů (případně božích zákonů) do svých rukou?

Co začnou likvidovat dále? Zlikvidují postupně všechny nepůvodní druhy včetně lidí a pak spáchají hromadnou sebevraždu?

Co je v současnosti v této zemi původního? To, co je zde 100 let nebo 1 000 let nebo 1 000 000 let. Kde je ta časová hranice původnosti?

A kde bude ta hranice za dalších 100 nebo 1 000 let?

Za dalších 100 let již bude kosodřevina v našich horách původní?

A není náhodou principem ochrany přírody zkoumat, sledovat, ale nezasahovat?

Docela by mne zajímalo, kolik zvířat a ptáků mělo svá hnízda v kosodřevině a nyní jim ji ničíme. Jaké druhy hmyzu tam žijí a budou mít kde žít dál?

Jakýkoliv zásah do přírodního systému je akcí, na kterou přírodní systém reaguje protiakcí. Likvidovat kosodřevinu není logické a podle přírodních zákonů. Jde jen o obhajobu potřebnosti ochránců přírody.

Za sto let budou jejich následovníci sázet na stejných místech kosodřevinu jako původní druh, kteří jejich předci v počátkem 21.století vykáceli! Dám na to krk.

Lidská hloupost je nekonečná :-).