Mediální lynč prostřednictvím fake news...

Žijeme skutečně v pozoruhodné době - opravdu stačí k veřejné likvidaci jediný (a děsivě manipulativní) článek?

O pseudokauze zabývající se články prof. Válkové referují snad všechna zpravodajská média a všechna navíc odkazují na prvotní zdroj, který obsahuje děsivé dezinformace, jejichž cílem je zřejmě jediné - odstřelit někoho "nepohodlného" - a pevně doufám, že prof. Válková žalobu na ochranu osobnosti skutečně podá, protože mediální manipulace tohoto rozměru je mimořádně nebezpečná.

Tak tedy, co se novinářům serveru Info.cz v článku paní Válkové nelíbí. Např. v něm napsala, že "Smyslem výkonu trestu odnětí svobody je chránit společnost, vést odsouzeného k řádnému životu, k dodržování socialistického právního řádu a pravidel socialistického soužití“. 

To je teda skutečně překvapivá informace, že smyslem výkonu trestu odnětí svobody (tzn. lidově natvrdo) je ochrana společnosti a snaha o nápravu pachatele.... Stejně tak je opravdu šokující, že každá doba má "své" - a v tomto případě tedy nikoho nemůže šokovat ani "socialistický právní řád" a "pravidla socialistického soužití" - což je prostý popis dobové terminologie, nic víc, nic méně. Když napíšu větu "voda tekoucí z kohoutku v dobách socialismu byla mokrá" - je to stejná konstatace faktu, jako konstatace že smyslem výkonu odnětí svobody je chránit společnost a napravit pachatele..... 

Dále článek Info.cz uvádí citaci: „Helena Válková obhajovala institut ochranného dohledu jako oprávněného právní postupu. Ten byl přitom převzat ze sovětské praxe jako nedemokratický nástroj, který byl často zneužíván proti politickým oponentům," řekl INFO:CZ historik Petr Blažek.

Zajímalo by mě, jak se pan Blažek postaví k tomu, když napíšu, že se domnívám, že zavřít někoho do vězení může být výborný nástroj k tomu, jak omezovat kriminalitu.... Komunisté a dokonce nacisté přece prostřednictvím trestní represe zavírali svoje odpůrce - chce mi kdokoliv tvrdit, že tím, že se domnívám, že zavírat kriminálníky do vězení hájím zneužití trestní represe diktátátorskými režimy, tak je prostě úplně mimo - stejně, jako v případě paní Válkové. Paní Válková popisuje pouze právní nástroj, který sám o sobě máme v jiné podobě i v nynějším trestním právu (stejně, jako lze uložit tresty domácího vězení, tak lze soudem zakázat činnost - třeba notorickým výtržníkům zakázat vstup na sportovní utkání apod.) a sám o sobě je neutrální - pokud je používán přiměřeně a správně, je pozitivní; pokud je státní mocí zneužit tak, jako jej zneužil totalitní režim - je to pochopitelně špatně. Ale paní Válková v tom odborném právním článku pouze popisuje, jak by daný instut měl být používán!
Za skutečně pozoruhodnou část článku pak považuji následující: „GP ČSSR plnil vedle jiného důležitou koordinační a dohledovou roli při přípravě politických procesů. Je přitom příznačné, že Válková o využívání ochranného dohledu proti politickým oponentům nepsala a tvářila se, že tento problém neexistuje. Musela přitom o používání tohoto nástroje proti oponentům režimu vědět, neboť o těchto případech vznikla řada interních dokumentů v rámci komunistického bezpečnostního aparátu,“
- hned tři pozoruhodnosti, kde máme učebnicovou manipulaci veřejnosti:
- zaprvé komentátor (historik) spoluautorovi článku (právníkovi) po několika desetiletích říká, co do svého autorského odborně PRÁVNICKÉHO díla měl napsat.... (vytučněná část).
- to, že spoluautor článku něco nenapsal nějakým způsobem bez jakého koliv důkazu interpretuje (podtržená část),
- a nakonec předkládá sugestivní spekulaci za účelem pošpinění.... 

Vykládat takový odborný právní článek v odborném časopisu za obhajobu šikany disidentů je nechutné. Doufám, že si na to vzpomene například každý diskutér, který po nějakém šokujícím zločinu křičí "obnovte trest smrti" - mohl by být osočen, že podporou trestu smrti (jako právního nástroje) obhajuje justiční vraždy spáchané totalitou (protože se tváří, že problém zneužívání tohoto nástroje proti politickým oponentům nezmiňuje).... Přesně to totiž v případě Válkové média činí!

Zdroj: https://www.info.cz/cesko/valkova-se-v-ksc-podilela-na-sikane-disidentu-s-muzem-ktery-poslal-na-smrt-horakovou-44078.html