Český mediálně-politický cirkus

Musím říct, že tento týden byl velmi výživný z hlediska tragikomických okamžiků - a zatímco velká část médií a politiků "má jasno", tak ve skutečnosti jde opět o masivní desinformační mediální kampaň...  

Fakta:
1.) v úterý předseda vlády oznámil, že v tomto týdnu podá demisi prezidentu republiky a odůvodnil to tím, že v případě odvolání Andreje Babiše z vlády, by z něj vyrobil mučedníka - a vzhledem k tomu, že nechce být nadále zodpovědný za vládu, v níž by Babiš byl, rozhodl se k řešení v podobě vlastní demise. Jak je zřejmé z následujících reakcí, demise nebyla konzultována ani uvnitř ČSSD, natož aby byla konzultována v rámci koalice, nebo dokonce s prezidentem republiky... Jak sám Sobotka oznámí - jde o jeho osobní rozhodnutí (význam tohoto sousloví si lze vyložit všelijak...)

2.) hned následujícího dne jsou zveřejněny navzájem matoucí a protichůdné informace - objeví se rovnou tři termíny možného podání demise - tento čtvrtek v 15:15 (který je dokonce oficiálně zaslán na Hrad) a vedle toho se objeví ještě termíny 18. a 20. května... Nulová "rozhodnost" premiéra Sobotky a absolutní nepromyšlenost postupu je z těchto zmatečných informací vypuštěných do mediálního prostoru velmi dobře čitelná.

3.) ve čtvrtek sledujeme doslova učebnicovou (a musím uznat - mistrovsky provedenou) mediální kampaň, která z hulváta udělala oběť a z oběti hulváta. Proběhne trapné divadélko na Hradě, kdy prezident Zeman poněkud drsně (a nutno říct naprosto zbytečně) "vyškolí" předsedu vlády, protože oznámit v úterý podání demise, následně se s ní přihlásit na Hradě a mezitím vše ještě několikrát změnit - to se zkrátka na takové vrcholové úrovni politiky nedělá, protože politik ze sebe udělá směšného šaška a to v žádném případě NESMÍ!!! Takové kličkování je vrcholný amatérismus a nekompetentnost... A teď proč média roli hulváta a "oběti" (byť je to velmi nadsazené slovo) obrátila? Je to velmi prosté, prezident tiskový briefing oficiálně ukončil a premiéra pozval k řešení nastálé situace mimo zraky a kamery médií.... a až po tomto oficiálním ukončení (kdy premiér byl pozvaným hostem na Hradě, stejně jako prezident je pozvaným hostem na úřadu vlády při jejím jednání) a pozvání k jednání mezi 4 očima si vzal předseda vlády podruhé slovo (ačkoliv se obsáhle vyjádřil již předtím) k vlastní politické kampani...

4.) a nyní vysvětlení toho, proč současná politicko-mediální hysterie je úplně mimo mísu (a já osobně to přikládám částečně i dnešní twitterové době, kdy se prohlášení vytrhávají z kontextu a od politiků se očekávají okamžité reakce na to, co kdy kde řekl - bez ohledu na skutečně vyřčené a na celkové souvislosti) - v úterý ráno v rozhovoru pro ČT24 prezident republiky prohlásil, že pro odvolání ministra Babiše Sobotka potřebuje podle koaliční smlouvy souhlas Babiše samotného (což jinými slovy znamená, že odvolání Babiše z funkce je porušením koaliční smlouvy a důsledkem tohoto porušení může být rozpad vlády a zbytečná předvolební politická krize, kterou si prezident samozřejmě nepřeje)... Následně přichází avízo demise premiéra Sobotky (a zde vypíchnu část Sobotkova zdůvodnění, který prohlašuje, že nemůže nést odpovědnost za vládu v níž je Babiš, ministr financí podezíraný z daňových úniků, který má být prošetřovaný daňovou správou podřízenou MF, a následně i z ovlivňování médií) a rozšíří se nepochopitelný informační blud o tom, že prezident hodlá postupovat v rozporu se zvyklostmi a ústavou... Následně některá média interpretují obdobně i prezidentova další vyjádření, která ve skutečnosti dokazují opak*! Jestli toto není ukázkový příklad mediálního hoaxu, tak pak nevím, co jiného jím je! Prezident jednoznačně hovořil o jmenování nového předsedy vlády, staronové vlády na stávajícím půdorysu a získání důvěry ve sněmovně (ostatně vyšší pravděpodobností získání důvěry zdůvodnil, proč Zaorálek je vhodnějším kandidátem na premiéra než Chovanec, který by možná neprošel přes ANO). A teď přichází ten klíčový háček.... ten spočívá v tom, že do podoby případné nové vlády, kterou by sestavoval nově jmenovaný premiér (pravděpodobně Zaorálek) by odstupujícímu předsedovi vlády už nic nebylo, protože by to již nebyla jeho odpovědnost (nechápu, jak je vůbec možné, že nikdo nekomentuje fakt, že premiér se snažil podmiňovat své rozhodnutí o demisi jakoukoliv formou podmínek toho, jak by měla vypadat budoucí vláda... - jestli něco je ústavní exces, tak právě toto, demise není podmíněný krok - buď podána je, nebo není; přístup "podávám demisi a ministr Babiš nesmí být do do doby voleb nadále ve vládě" - to jaksi odstupující premiér nesmí a já jsem fascinován tím, že se nikdo nad tímto přístupem premiéra nepozastavil....)! Jinak řečeno - ve skutečnosti je úplně jedno, jestli by se Sobotkou padla celá vláda, či by prezident pojal jeho demisi jen jako jeho "osobní" (což bych dal do souvislosti s premiérovým výrokem o "osobním rozhodnutí" při podání demise, kdy členové vlády o podobném kroku nic netušili, jak čestné...), protože okamžikem přjetí demise a jmenováním nového premiéra bývalý premiér nemá jakýkoliv nárok ovlivňovat složení vlády! Vzhledem k tomu, že prezident jednoznačně hovoří o novém premiérovi a hlasování o důvěře vlády v parlamentu, je naprosto jednoznačné, že ve skutečnosti jde o opakování scénáře z let 2002 až 2006, kdy ČSSD měla tři premiéry, kteří vedli tři různé vlády na totožném koaličním půdorysu ČSSD+KDU+US (pokaždé šlo o nové získávání důvěry ve sněmovně), přičemž ale ministři samotní ve funkcích zůstávali (tzn. drtivá většina ministrů, kteří končili za premiérování Špidly, pokračovali za Grosse a drtivá většina ministrů, kteří končili za premiérování Grosse, pokračovali za Paroubka) - Zeman pouze vcelku logicky žádá kontinuitu vlády, protože necelého půl roku před řádnými volbami není sebemenšího důvodu dělat radikální změny z hlediska vládního obsazení, takový krok postrádá smysl - ministři znají stav rezortů a vědí, co je třeba dokončit. Jestli chtěl premiér řešit demisi "čistým" způsobem, tak to šlo udělat velmi jednoduše - požádat o důvěru v parlamentu s tím, že vládní poslanci za ČSSD (a možná i KDU) by s ohledem na Babišovy kauzy hlasovali proti vyslovení důvěry - a pak by prezident jednat bezpochyby musel.
*viz čt24: "Jméno nového premiéra oznámí Zeman po návštěvě Číny, z níž se vrací 18. května. Měl by se jím stát člověk, který bude schopný získat pro svůj tým důvěru Poslanecké sněmovny. Prvního kandidáta na funkci premiéra už má prý Zeman vybraného. (...) Naznačil přitom, že reálnou šanci získat důvěru sněmovny má spíše šéf české diplomacie. „U Lubomíra Zaorálka můžeme předpokládat, že ji získá, protože bude podporován napříč politickými stranami vládní koalice. U Milana Chovance se můžeme setkat s blokádou ze strany ANO,“

5.) celý tragikomický seriál pokračoval zatím poslední epizodou dnes, kdy Sobotka pod uměle vyvolanou mediální a politickou paraniou odvolal, co slíbil, a slíbil, co odvolal....stáhl avizovanou demisi a žádá odstoupení Babiše - případný "mučedník" už asi nevadí. Jaro bude asi "veselé"...