Proč svobodu?

Liberálové to mají těžké. Mají tu kupu stran, co se označují, že jsou liberální. Když je začne sledovat co dělají, tak žádné velké zásadní zvýšení svobody od nich nepřichází a někdy i opak. 

Proč liberalismus někdo chce?
Svobodu nechtějí lidé jen proto že si chtějí dělat co se jím zamane, nebo protože neumí bez myšlenkovitě poslouchat. Svoboda je i výhodná dlouhodobě. Nejsvobodnější státy nejsou náhodou nejbohatší. Díky svobodě jsou firmy konkurence schopnější, lidé zodpovědnější, vynalézavější, atd. Můžete posoudit samy.
Index of Ecoomic Freedom vypočítává svobodu z těchto faktorů:
vlastnické právo, justiční právo, vládní integrita, daňová zátěž, výdaje vlády, finanční zdraví, podnikatelská svoboda, měnová svoboda, cestovní svoboda, investiční svoboda, finanční svoboda.
Pro můj přiklad si najděte: Czech republic, Russia, Ireland, Singapore. (bohužel covid opatření do toho nezapočítávají) 
https://www.heritage.org/index/visualizeTahle další stránka ukazuje HDP na obyvatele (HDP (PPP)).
 Je HDP převedeno na americké dolary pomocí paritních sazeb kupní síly a vyděleno celkovou populací. Ukazuje, kde si za svojí prací mohou lidé pořídit nejvíce věcí a služeb.
Tyto výpočty připravují různé organizace, včetně MMF a Světové banky. Vzhledem k tomu , že je třeba učinit odhady a předpoklady, nejsou výsledky získané různými organizacemi pro stejnou zemi tvrdými fakty a mají tendenci se lišit. (nic lepšího už je jen průměrná délka života, která vychází podobně)  
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2019&locations=CZ-RU-IE-SG&start=1990&view=chartMůžete si najít i jiné země a pohrát si. Určitě to neplatí vždy, že větší svoboda znamená i bohatší lidé. Záleží jak moc je ten stát taky socialistický. (přerozdělování, taky zpomaluje růst bohatství, kvůli demotivaci) Záleží taky, jak dlouho vydržel stát být svobodnější, většinou se to projeví až za 5 let, proto je populárnější socialismus, který nese výsledky rychleji, ale dlouhodobě i větší negativa.
Při hledání liberální strany pozor, některý strany chtějí svobodu jen někde.  
Většina těchto stran co se tak označují. Nemají problém prosazovat povolení pít na raftech, nebo na kole.
Pak, ale pozorujeme, že ta liberální strana prosazuje i zákaz klecového chovu, nebo plošné trávení hrabošů. Jejich důvěra ve svobodu není, když jde o zvířata. Neboli o emočně, racionálně a ekonomicky náročnější téma.
Pak taky vidíme, že by chtěli trestat lidi za svoje názory (třeba popírání holocaustu), nebo ztěžovat pronajímaní vlastních bytů. Ani jim nemusí vadit omezování lidí kvůli oteplování.
(pirátský efekt: svobodu pro svoje lidi, ale ne pro ty co jsou na jiný lodi.)
Nezapomínejte, že i na protější lodi jsou lidé, co chtějí svobodu.
Nezapomínejte, že pravý liberál chce negativní práva a ne pozitivní. (a to i když se jedná o svobodu slova)
Kde jsou ty důležité svobody, ty co lidem by pomohli nejvíce.
1) Svobodu pro děti, aby nemuseli se učit, co nechtějí. Stejně tak, jako dospělí nedokážou dodržovat opatření, které jím nedávají smysl, ani děti se nedokážou učit věci, co jím nedávají smysl. Výsledek konečně můžete vidět sami na sobě, znechucení. Přesně to pociťují i děti k učení. Kdo z vás zná ty nedůležité věci, co musí znát deváták? Kdo z vás se rád učí, po tom co vyšel, že školy? Proč je škola povinná a monopolní? Pokud odvádí dobrou práci, tak děti do školy budou chodit samy a lidé jí budou platit dobrovolně, protože budou vidět výsledky.
2)Svobodu v podnikání a možnost podnikat. To i ve zdravotnictví (včetně pojištění) a školství.
3)Svobodu měny.  Aby lidé nebyli nuceni přijímat měnu, kterou nemusí chtít za svoje služby.
Jako bývalí velký hráč strategických počítačových her, jsem si myslel že společnost nebo stát bude silnější, když bude mít nejlepšího vůdce. Byl jsem, ale překvapen že svobodná minimálně řízená společnost je efektivnější v rozdělování surovin a zdrojů. Dlouho jsem se bránil to vůbec přijmout.