Hodnocení Ozdravného balíčku 2023

Je tento balíček opět opakem toho, co má v názvu? Vláda v roce 2022 uzákonila 3 různé opatření které byli pro inflační. Změny měli lidem pomůže s inflací. Ve skutečnosti to lidem škodilo.

Vláda v roce 2022 uzákonila 3 různé opatření které byli pro inflační. Změny měli lidem pomůže s inflací. Ve skutečnosti to lidem škodilo. Je tento balíček opět opakem toho, co má v názvu?

Nelze zjednodušeně říci, že zvýšení příjmů je špatné a snížení výdajů je dobré, nebo opačně.

Na začátek je důležité si uvědomit, že existence balíčku není důkazem porušení předvolebních slibů, protože to je výsledek svobodné dohody několika stran (firem), a to neznamená, že za ty hodnoty nebojovali. Válka je neefektivní, a tak se musí dělat ústupky i v právech, pokud chceme mír.

Zavedení nemocenské: Je to další zdanění. Snižuje tedy konkurenceschopnost lidí a vytváří nezaměstnanost. Se zdravím a nemocí to nemá nic společného, zavádějící název. Na druhou stranu to sníží zadlužení, které má negativní vliv na lidi. (-1, dopad: 12,6%)

Zvýšení daně z nemovitosti: Je to další zdanění. Snižuje tedy konkurenceschopnost lidí a vytváří nezaměstnanost. Dá se chápat jako platba za ochranu majetku, jedná se tedy o nejméně netržní daň. Dále také snižuje zadlužení, které má negativní vliv na lidi. (-1, dopad: 9,5%)

Zrušení daňových výjimek:
Zrušení školného je dotování a pokřivování trhu, co vytváří uměle velké problémy.
Zrušení snížení daně za studenta je dotování a pokřivování trhu, co vytváří uměle velké problémy.
Zrušení snížení daně za příspěvky odborům. Odbory mají v dnešní době právo narušovat vlastnická práva jiných lidí a tak jakákoli podpora těchto lidí a organizací ve drtivé většině případů poškozuje společnost (lidi). (+2, dopad: 2,4%)

Odvody OSVČ:
Daň z příjmu vždy snižuje konkurenceschopnost a způsobuje nezaměstnanost. Daň snižuje spotřebu ve vybraných oborech a sektorech. Snižuje zadlužení, které těžko říci, jestli má tak velký negativní dopad jako tato daň. (-1, dopad: 3,1%)

Zvýšení daně z tabáku, alkoholu a hazardu.
Daň z příjmu snižuje konkurenceschopnost. Daň je na činnost, která nevytváří společnosti hodnoty generující další zisk (bohatství), ale jen krátkodobé potěšení. Může tedy být výhodné znevýhodňovat tuto činnost, ale i nemusí, protože to má podobný dopad jako turismus a kultura. Za mě lehce převažují výhody díky snížení dluhu. (+1, dopad: 7,9%)

Změna sazeb DPH
Zvýšení z 10% na 12% a snížení z 15% na 12%. Zmenšení rozdílu je pozitivní, protože snižuje nerovnost nespravedlivého zdanění. Celkově by měl stát méně vybrat, takže to má pozitivní dopad, protože tato daň je velmi škodlivá pro lidi. Daň pokřivuje tržní signály, znevýhodňuje využívání pomoci od jiných lidí. Více v mém článku DPH a její důsledky zde: petrborovec.blog.idnes.cz/c/801667/dph-a-jeji-dusledky.html

  
(+2, dopad: 4,3%)

Snížení dotací:
Způsobí zdražení věcí, které jsou dotovány, bude tedy u těchto věcí mnohem více záležet, jestli přinášejí větší užitek, je potřeba na jejich vytvoření.
Také způsobí, že firmy a OSVČ přijímající dotace nebo podnikající s dotovaným produktem, budou dále ziskové jen tehdy, když lidé (trh) budou dobrovolně odměňovat.
Snížení dotací je tedy velmi dobrý ozdravný způsob, jak dát zpátky moc pracujícím lidem. Jen je škoda, že další rok to bude výrazně méně. Bylo by dobré to snižovat každý rok až do úplného zrušení.
(+2, dopad: 48,4%)

Provoz státu:
Jako každá firma, která chce se udržet na trhu a být konkurenceschopná, musí se neustále zlepšovat a zvětšovat svou efektivitu. I toto je přirozený a správný ozdravný způsob.
(+1, dopad: 6,4%)

Snížení výdajů na platech:
Toto snížení se netýká učitelů. To mohou docílit i snížením stavů a ponecháním stejného platu. Nelze určit, jestli je to prospěšné pro lidi nebo ne, protože jejich práce není určována čistě trhem. A tak nevíme, jestli zákazníci považují tuto práci správně odvedenou a za rozumnou cenu.
(+0, dopad: 10,3%)

Malé drobné změny:
Zrušení podpory stavebního spoření. (dobré, dotace jsou škodlivé)
Zpřísnění podmínek v nezaměstnanosti. (dobré, sníží zneužitelnost)
Dražší dálniční známky. (dobré, neodpovídaly nákladům na údržbu)
Růst věku odchodu do důchodu podle předpokládané doby dožití. (dává smysl, budoucí důchodci díky tomu mají větší šanci, že dostanou důchod)

Celkem tedy balíček získal: 1.9 bodů a přinese pravděpodobně lidem větší užitek.
Osobně jsem velmi překvapen, že čistě socialistická vláda dokázala sestavit balíček, který pomůže lidem. Velký dík lidem v NERV, kteří evidentně odvedli dobrou práci a dokázali dát dobré nápady, ale nejspíše i dobré argumenty odůvodňující tyto změny.

Děkuji, že se zajímáte o důsledky lidského jednání.
Zdroj: 
tento první odkaz asi už nefunguje protože stát, ale na druhém je záznam youtubera který měl štěstí a prohlédl jsi ho ještě funkční. 
https://www.mfcr.cz/assets/cs/media/2023-05-18_Priloha-k-TZ-k-ozdravnemu-balicku.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=ldMxHCGCtzc

Další zdroj informací. 
https://www.penize.cz/spotrebitel/440625-vladni-balicek-prehledne-zmeny-dani-duchodu-skrty#rating