Efektivní demonstrace.

Zatím to nevypadá, že by to dopadlo jinak, než že si zkusí lidé znova extrémní socialismus, aby měli jistotu, že opravdu nefunguje.
Zatím to nevypadá, že by lidé viděli chyby v systému a stále je hledají v lidech.
Bavíme se sledováním divadla a nevšímáme si, že se nám pomalu zavírají dveře ze sálu. Další volby nemusí být a doufáme, že vládnoucí strana se dohodne na stylu voleb, aby je prohrála?
Kdyby to nebylo tak vážné, tak by se dalo i tomu smát jak lidé stále věří, že demonstrací se něco změní, když je to tak neefektivní prostředek.
Je jednoduší změnit životní prostředí k lepšímu přes zajímání se o politiku a následně volit, než bojovat proti lidem, kterým jsme svěřili svojí svobodu.
 

1) člověk jde demonstrovat poklidně.  Tento člověk vyměňuje svůj čas, za postávání na náměstí, kde si ho ti co mají odlišný názor nevšímají. Případné bonus je že bude vědět, že není sám a může si najít kamarády.
Politiky to nezajímá, policisté mohou hodit přesčas a vydělat si za postávání.
2) člověk jde demonstrovat, aby vnucoval vlastní názor ostatním. Tento člověk si jde ulevit a veřejně vyzpovídat na náměstí, kde nutí ostatní, aby si ho všímali. Jeho život bude mít malou změnu v denní rutině a bude mít pocit, že žije o trochu lepší život. Politici to využijí proti konkurenčním stranám. Policista má přesčas a možnost nabít nové zkušenosti. Policisté některým stíží život. Případné škody sníží bohatství společnosti a přibude práce.
Bohužel cenu a výsledek demonstrace nevidíme. Ale je velice nepravděpodobné, že to bude mít efekt, za to cena bude velká.
Někteří budou doufat, že demonstrace něco změní, jako při sametové revoluci. Bohužel na to nemělo vliv až tak to že šli demonstrovat, ale co nešli dělat a že vládci chtěli změnu, také.
Tyrion Lanister dostal v seriálu jednu hádanku:
V místnosti sedí tři významní muži, král, kněz a bohatý muž se svým zlatem. Mezi nimi stojí žoldnéř, obyčejný muž nízkého původu a nepříliš bystrý. Každý z těch významných mužů mu nařizuje, aby ty druhé dva zabil.
‚Udělej to,‘ říká král, ‚protože já jsem tvůj právoplatný vladař.‘
‚Udělej to,‘ říká kněz, ‚protože já ti to poroučím ve jménu bohů,‘
‚Udělej to,‘ říká mu boháč, ‚a všechno tohle zlato bude tvoje.‘
Pověz mi, kdo bude žít a kdo zemře?
Správná odpověď kdo z těch tří zemře: záleží na individuálních hodnotách člověka s mečem. To co bude chtít nejvíce, to udělá.
Dnes je žoldnéř, policistou.
Vláda říká: protože my jsme pravoplatně zvolení většinou a ve jménu demokracie, dám ti peníze a prestiž.
Demonstranti říkají: protože my jsme nespokojený a nevěříme svým vládcům, chceme ti najít jiného šéfa.  
Pověz mi, kdo bude sedět v base?  
Jak jsem psal dříve zde.  https://petrborovec.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=763296Monopol se časem rozpadne až bude okrádat více než bude snesitelné pro lidi co ještě tvoří hodnoty. Rozpadne se, protože pro zloděje bude ekonomicky výhodnější si to poctivě získat prací než si to ukrást.  Stejně tak vláda přistoupí na to co chtějí lidé, když bude výhodnější to udělat.  Policisté přestanou sloužit, když to bude znamenat zhoršení jejich životních podmínek.
 Stejně jak bylo popisováno moc veřejného mínění, tak stejně musí lidé působit i na ty co vládnou a na ty co to vykonávají.
Policista i politik jsou jen zaměstnanci, co jen odvedou práci, která je klidně může štvát stejně jako člověka u pásu, nebo v dole. Bude jí dělat, dokud neuvidí lepší nabídku, nebo dokud ho blízká veřejnost nebude odsuzovat za jeho chování. Spousta lidí chodí do práce, i když je to nebaví a nechtějí to dělat, ale budou to dělat, dokud za ty peníze budou mít svojí životní standard. Nemusí se ten standart změnit na minimální. Bude stačit postupné klesání.
Za komunismu stačilo, když nerostla životní úroveň tak rychle, jako v okolních zemích. Dnes to nebudou moc vidět, protože inflace je všude stejná. Bude to muset být horší.
To co nefunguje, musíme změnit.  
https://www.youtube.com/watch?v=kkVvPLXN2xoKdyž proti vám bojují ekonomicky, musíte bojovat taky ekonomicky. Když oni berou kupní silu, vy odpovíte jak?
Bonus: Nejefektivnější je přestat odvádět svému vládci peníze, to bohužel bez přestěhování nejde. Co je velmi těžké, ale kdyby to lidé dovedli, zafungovala by mezi státy konkurence a ta by měla stejný efekt jako konkurence na trhu mezi podnikateli.
článek o globálním občanovy:
https://wilderko.medium.com/rok-2021-%C4%8Das-sa-sta%C5%A5-glob%C3%A1lnym-ob%C4%8Danom-da22b5ebfca7Proč stát je neefektivní z ekonomického pohledu:
https://www.youtube.com/watch?v=oFK0iUVKbR0