Pavel Eybert
www.eybert.cz
Rád zodpovím jakékoli Vaše dotazy na mailu eybert@taborsko.cz.
- Počet článků 10
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 621x
Seznam rubrik
Pavel Eybert
Protikorupční tažení nesmí zablokovat život obcí
(reakce na článek „Senát povolil malou domů“ ze dne 12. října 2013) Rád bych se ohradil proti vyznění článku, který Mf Dnes zveřejnila v sobotu 12. října pod titulkem „Senát povolil malou domů“. Zásadně odmítám tvrzení autora, že Senát rozebral zákon o veřejných zakázkách a že na základě schválených změn budou zakázky zadávané obcemi probíhat netransparentně.
Pavel Eybert
Petice Ne 35 procent prvních zón v Národním parku Šumava
Jelikož byla Senátu PČR doručena tato petice se skoro 11 tisíci podpisy, bude projednána na plénu Senátu. Zatím ji projednal Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, který mě určil zpravodajem. Podle pravidel Senátu jsem provedl šetření, a to jak v příslušné legislativě, tak v terénu. Ostatně v terénu provádím šetření již 50 let, co Šumavu navštěvuji.
Pavel Eybert
Co se děje s českým školstvím
Naříkáme nad stavem našeho školství. Není divu. Systém je nastaven tak, že školy mají příjem dle počtu žáků, kteří do nich chodí. Máme stále pocit, že v České republice je málo lidí s maturitou, málo lidí s vysokoškolským vzděláním. A tak jsme to dovedli do situace, kdy střední školu zakončenou maturitou studuje více než 90 % z populačního ročníku a vysokou školu pak více než 75 % z populačního ročníku. Vede to k tomu, že střední, ale vysoké školy přijímají prakticky každého zájemce o studium a velmi často bez jakékoliv přijímací zkoušky. V době, kdy jsem kantořil, každý, kdo chtěl na střední školu, si v průběhu deváté třídy přidával přípravu na přijímací zkoušky a až do jejich absolvování měl motivaci proč. Dnes až na výjimky to žáci považují za zbytečné.
Pavel Eybert
K přímé volbě prezidenta
Mám třikrát opakovanou zkušenost s volbou prezidenta republiky a musím říci, že to ani jednou nebyl pěkný zážitek. Ne z důvodu, kdo byl zvolen, ale z důvodu průběhu voleb. Na jedné straně krásné prostředí Španělského sálu Pražského hradu, na straně druhé spekulace, ovlivňování médii, lobisty jednotlivých kandidátů a politických stran. A tak i když přímá volba prezidenta (ale ani hejtmanů a starostů) nemá historickou oporu v našem parlamentním systému a ani organicky do něj nezapadá, jsem pro změnu ústavního zákona, kterým zavedeme přímou volbu prezidenta občany-voliči.
Pavel Eybert
Dálnice D3: přípravy pokračují
Minulý týden ve čtvrtek v Sedlci-Prčicích a předtím v Benešově u Prahy se uzavřela etapa veřejného projednání Posudku vlivu na životní prostředí při výstavbě středočeské části dálnice D3. V dlouhých jednáních vedených roky k nalezení trasy, kterou by měla D3 projít Středočeským krajem, byla ustanovena vládní skupina odborníků z Ministerstva dopravy a Ministerstva životního prostředí, vzniklá na základě programového prohlášení vlády.
Pavel Eybert
Petice Zachraňme Šumavu projednána v Senátu
Jelikož petici Zachraňme Šumavu podepsalo více než 13 tisíc občanů, byla podle pravidel Senátu PČR zařazena na projednávání pléna, a to 5. srpna 2011. Petice byla vyhlášena Svazem obcí Národního parku Šumava před čtyřmi roky, a to především jako upozornění na to, co se na Šumavě odehrává a co bude po orkánu Kiril při nezasahování proti kůrovci s největší pravděpodobností následovat.
Pavel Eybert
Jak probíhá výstavba dálnice D3
V pondělí 6. června se v Táboře sešlo k dalšímu jednání Sdružení pro výstavbu dálnice D3. Účastníci této schůzky, členové sdružení a starostové, probrali s kompetentními zástupci probíhající stav výstavby v úseku Tábor-Veselí nad Lužnicí, přípravy výstavby, a to jak D3 ve Středočeském kraji, tak pokračování D3 z Veselí do Českých Budějovic, a pokračování R3 do Dolního Dvořiště, ale i přípravu výstavby na rychlostní komunikaci R4 v úseku Příbram – Písek.
Pavel Eybert
Divím se, že se NKÚ diví
Nejvyšší kontrolní úřad vyzkoumal neobyčejně zajímavý závěr. Při zpoždění výstavby dálnice D3 o deset let se náklady na její výstavbu zdvojnásobily. Možná mohl vyzkoumat i to, že kdyby byla postavena před rokem 1989, mohla stát desetinu dnešní ceny. To, že rostou ceny, ale i příjmy, známe všichni. Jestliže před rokem 1990 byly náklady na stavbu rodinného domu cca 350 tisíc korun, dnes je cena takového domu 3,5 milionu korun. To ví každý, kdo stavěl a nebo chce stavět dnes. Že průměrný příjem před rokem 1990 byl okolo 2 000 Kč a dnes okolo 20 tisíc Kč, víme také. To kromě NKÚ nikdo zkoumat nemusí, známe to všichni.
Pavel Eybert
Jaké máme školství?
Začnu starým bonmotem, který říká, že navzdory tomu, jaké máme vedení ministerstva školství, máme školství pořád na dobré úrovni. Jak je tedy možné, že při zkoumání kvality výstupů z našich škol se v mezinárodním hodnocení propadáme? Vysvětlení je několik. Chtěl bych upozornit na ta, která jsou dle mého názorů rozhodující.
