Změny ústavy

V souvislosti s počínáním prvního přímo zvoleného prezidenta, který nedávno skončil v úřadě, se znovu rozhořela debata o potřebě upravit (jak se dnes s oblibou říká), "zpřesnit" některá ustanovení ústavy. V takovém případě by se jeho buranství "propsalo" do Ústavy.

Stanovit konkrétní lhůty pro určitá rozhodnutí či úkony mi přijde stejně nesmyslné, jako když se soudci odvolávají na to, že to či ono konkrétně zákon přímo nestanoví. Obávám se, že není problém v zákoně, ale v soudci. Jestliže soudce chápe ducha zákona a úmysl zákonodárce, tak si jej přeci umí dosadit i do situací, které explicitně v paragrafech nenajde. V tom je jeho samostatnost a zároveň odpovědnost. Za to je nadprůměrně placen.

Totéž platí pro prezidenty. Pokud má někdo například potřebu objednat si několik expertíz, které mají objasnit pojem "bez zbytečného odkladu", pak na Hrad zcela jistě nepatří.

Zrovna tak diskutovat o tom, co znamená "na návrh předsedy vlády jmenuje" je dětinské. Mělo by se tam podle toho pána snad napsat "jmenuje na návrh předsedy vlády nejpozději do 48 hodin a bez diskuse?" To by přeci bylo pod jakoukoli úroveň. No vlastně, o to tu šlo o tu úroveň a způsob uvažování.

Jsem přesvědčen, že ústava má být co nejstručnější a diskutovat lze pouze o změnách, které byly učiněny v době zavedení přímé volby prezidenta. Mám na mysli především kvorum nutné pro podání ústavní žaloby. V našem parlamentu, kde je už mnoho let hodně vyvážený stav, vždyť byl v mnoha volbách výsledek vlastně nerozhodný, je získání ústavní většiny poslanců pro takový návrh věcí dost iluzorní. Tím se stává prezident přes jakkoli frapantní porušování ústavy, zákonů i norem slušného chování nejen beztrestným, ale i neodvolatelným, a to by se změnit mělo.

Nejsem si jist, zda jsou všichni zákonodárci schopni uvažovat natolik abstraktně, aby o navrhovaných změnách přemýšleli bez vazby na konkrétní osobu, jež na Hradě sedí, seděla, nebo sedět bude. Jedině tak budou totiž případné změny k dobru základního zákona a příští sněmovna nebude mít snahu je opět měnit.

Můžeme očekávat až tak zodpovědný přístup? Rozhlédněte se po sněmovním sále a budete tomu věřit? Já tedy ne. Hlavně žádné prudké pohyby!