Máte pro to nějaké vysvětlení?

Podíval jsem se na seznam států seřazených podle dosaženého HDP a HDI na osobu a na státní zřízení v těchto státech. Všímal jsem si prvních a posledních dvaceti států, uvedených v těchto tabulkách.

1) 20 států s nejvyšším HDP/ HDI

a) absolutní monarchie ................................ 3 / 0

b) konstituční monarchie ............................. 5 / 2

c) parlamentní monarchie ........................... 5 / 7

d) parlamentní republika ............................ 6 / 6

e) poloprezidentská republika ................... 0 / 1

f) prezidentská republika ........................... 1 / 1

Mezi 20 státy s nejvyšším HDP v USD na osobu je 17 států s nejvyšším HDI.

2) 20 států s nejnižším HDP/ HDI

a) absolutní monarchie .............................. 0/ 0

b) konstituční monarchie ........................... 0/ 0

c) parlamentní monarchie .......................... 0/ 0

d) parlamentní republika ........................... 1/ 1

e) poloprezidentská republika ................... 1/ 1

f) prezidentská republika ......................... 15/ 16

g) vojenská junta, diktatura ...................... 3/ 2

Na hospodářské prosperitě státu (HDP) se monarchie v nějaké formě podílí 13x (parlamentní 6x) a na kvalitě života (HDI) 7x (parlamentní 6x) na prvních dvaceti místech tabulky. Naopak, mezi posledními nejchudšími státy světa se nepodílí ani jedenkrát. Ve 20 nejchudších zemích světa převládá prezidentský sytém a voj. diktatura. Nejlépe jsou na tom státy s parlamentní monarchií, nejhůře s prezidentským státním zřízením.

Má tedy státní zřízení státu nějakou souvislost s vyspělostí státu, nebo je to jen náhoda?

Poznámka: údaje o HDP se nacházejí na mnoha stránkách inetu a téměř nikdy se neshodují. Pokud tedy naleznete jiné údaje než mnou uvedené, buďte tolerantní. Nejsem Kalousek, jsem chybující.