Mají si dámy Schillerová s Pekarovou navzájem co vyčítat?

Někteří vládní politici i známé osobnosti občas účelově označují za "hlásnou troubu Kremlu" toho, kdo nesouhlasí s jejich názory na to či ono.  

I když máme dnes teprve osmnáctý den nového roku 2024, vody na české politické scéně již rozbouřilo několik události, které se staly středem zájmu médií. Tou bezpochyby největší bylo (ne)vysvětlování vicepremiéra Mariana Jurečky, proč v den mimořádně tragické události na Filozofické fakultě Karlovy univerzity neukončil vánoční večírek na svém ministerstvu mnohem dříve a dokonce se na něj ještě vracel v pozdních večerních hodinách po mimořádném zasedání vlády. Minulý víkend pak vzbudilo pozdvižení video předsedy STAN Víta Rakušana na síti X, ve kterém zkritizoval dosavadní působení vlády, v níže je sám vicepremiérem i ministrem vnitra. A předevčírem došlo rovněž na téže síti k ostré slovní přestřelce mezi vrcholnými političkami TOP 09 a hnutí ANO.

Pro ty, kterým mediální přestřelka mezi oběma političkami unikla, ji stručně shrnu v kostce. Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová zkritizovala v příspěvku na síti X místopředsedkyni hnutí ANO Alenu Schillerovou za to, že při úterním jednání Sněmovny znovu zopakovala svá slova ohledně toho, že nejsme ve válce a chceme žít v míru. Bývalá ministryně financí si to nechtěla nechat líbit a v reakci na výrok předsedkyně Poslanecké sněmovny napsala: "Já jsem popravdě ani nedoufala, že Marija Zacharovová české politiky sebere odvahu mi svoje nehoráznosti zopakovat ve Sněmovně do očí. Místo toho jako správná gaučová válečnice zase utekla nálepkovat na sítě."  

Schillerová se za svůj ostrý výrok dočkala kritiky od mnohých politiků koalice Spolu, včetně samotného premiéra Fialy. Ten včera Schillerovou vyzval k tomu, aby urážlivý výrok smazala a předsedkyni PS se omluvila. Bývalá ministryně financí to však odmítla s poukazem na to, že sama Pekarová Adamová občas používá stejnou rétoriku a zhruba před týdnem označila Schillerovou kvůli jejím slovům o míru za "hlásnou troubu Kremlu" (viz odkaz zde).

Že to Alena Schillerová svou rétorikou vůči současné vládní koalici občas zbytečně přehání (přičemž Fialovu vládu někdy kritizuje i za chyby, kterých se jakožto někdejší šéfka resortu financí dopouštěla sama), je samozřejmě pravda. A i když chápu její potřebu ohradit se vůči kritice ze strany předsedkyně TOP 09, měla vůči ní volit jiné přirovnání než ji srovnávat zrovna s nechvalně známou mluvčí ruského ministerstva zahraničí. Na druhou stranu, nemá místopředsedkyně ANO a šéfka poslaneckého klubu této strany i kus pravdy v tom, že se jen přizpůsobila rétorice některých vládních politiků?

Nejenom Markéta Pekarová Adamová, ale i někteří jiní vládní politici, jakož i některé jiné známé osobnosti totiž občas účelově označují za "hlásnou troubu Kremlu", "proruského dezoláta" či v mírnější verzi například za "Putinova podporovatele" toho, kdo nesouzní s jejich názory na to či ono. Příkladem je například známá pirátská politička a místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová, která v minulosti označila konzervativní spolek Aliance pro rodinu za "Putinův hlas v Evropě" a ty, kteří nejsou příznivci zavedení manželství pro stejnopohlavní páry, v jednom svém videoklipu nepřímo označila za milovníky Ruska. 

Není pak divu, že se takových způsobů často chytají i účastníci internetových diskusí, a za Putinova podporovatele je některými lidmi označován třeba ten, kdo nesouhlasí s plošným zákazem startu ruských sportovců na vrcholných sportovních soutěžích, případně podobně jako Alena Schillerová říká, že zvýšení výdajů na obranu je v pořádku, ale v době, kdy se nedostává potřebné výše peněz ani na zdravotnictví či sociální péči, by se nemělo přehánět. A pro určité osoby je pak proruským dezolátem téměř každý, kdo je kritikem současné Fialovy vlády.