Když i redaktor Šafr přizná, že Zeman vypadal v Tatrách dobře…

Návštěva Miloše Zemana na Slovensku vzbudila pozornost médií nejenom kvůli některým výrokům, které během ní český prezident pronesl.

Jméno redaktora Pavla Šafra je mnohým čtenářům nejspíš dobře známé. V současné době je šéfredaktorem internetového portálu Forum 24, předtím tento post zastával i v denících Lidové noviny a MF DNES nebo v týdeníku Reflex. Řada lidí ho však dobře zná především kvůli jeho často až extrémním názorům, které ve svých komentářích pronáší, případně kvůli jeho některým dřívějším aktivistickým činnostem. Před 3 lety například organizoval akce na podporu amerického konvoje při průjezdu Českou republikou.

Že pan Šafr patří k těm žurnalistům, kterým opětovné zvolení Miloše Zemana na Pražský hrad příliš velkou radost neudělalo, asi není třeba nějak zvlášť dodávat. Na tom samo o sobě není nic odsouzeníhodného, jde však o to, že každý žurnalista by se měl řídit nepsanou zásadou Fandi, ale zůstaň novinářem. Což se Pavlovi Šafrovi ne vždy daří a jako názorný příklad si dovolím ocitovat část jeho komentáře, který napsal na stránkách deníku Forum 24 v reakci na rozhovor, který český prezident poskytl zhruba před 14 dny deníku MF DNES:

„Mladá fronta DNES neboli oficiální orgán naší vládnoucí strany publikovala devótní rozhovor s prezidentem republiky, který se dlouhodobě chová jako agent autoritativní vlády v Ruské federaci. Text rozhovoru není zajímavý ničím. O pustotě mysli pana prezidenta už víme všechno. Informační hodnotu má pouze fotografie Davida Neffa, kterou vládní list publikoval u rozhovoru. Na portrétu vidíme zuboženého člověka, který sešel tak rychle, až to člověka vyděsí. K tak intimní lidské situaci se vždy chováme s respektem. Ale i tento elementární respekt naráží v tomto případě na vážný problém. Součástí smlouvy, kterou Miloš Zeman uzavřel se svými voliči, bylo sdělení potvrzené lékařským konsiliem o tom, že je zdravý a způsobilý k výkonu funkce hlavy státu. Tato fotografie je ale důkazem nezpůsobilosti. Je tudíž důkazem lži a podvodu.“

Redaktor Šafr tímto naráží na fotografii, která byla tehdy v MF DNES otištěná, a na které Miloš Zeman opravdu nevypadá zrovna moc svěže. Také toho, že český prezident je viditelně v horší fyzické kondici než před 5 lety, si nejspíš všichni všimli. O problémech při chůzi, způsobené již několik let jeho polyfunkční neuropatií, ani nemluvě. Ale přesto mi přijde nesmyslné a krajně nefér, když profesionální novinář usuzuje na základě jediné fotografie, že prezidentovo lékařské konsolium podvedlo před volbami národ a že Miloš Zeman není zdravotně způsobilý k výkonu prezidentské funkce. Ono ani Angelina Jolie, Emma Stone, Leonardo DiCaprio či další celebrity ze světa showbyznysu nevypadají na každé fotce tak skvěle, jako na slavnostním večeru při udělování Oscarů.

Panu šéfredaktorovi Šafrovi nicméně slouží ke cti, že po Zemanově návštěvě Slovenska v tomto týdnu názory na jeho zdravotní stav trochu korigoval. V komentáři zde mimo jiné napsal: „Nad Tatrou se zablýskla naděje pro Miloše Zemana. Na tiskové konferenci se slovenským prezidentem Andrejem Kiskou vypadal více méně zdravě. Přejme Milošovi Zemanovi pevné zdraví a dobré lékaře. Jejich výkon je jedním slovem skvělý. Ale sobě přejme prezidenta, který nebude zrazovat české národní zájmy a bude důstojným reprezentantem naší krásné země.“

Jestli jsou Šafrova slova ohledně přání pevného zdraví pro Miloše Zemana upřímná, to nechám na zvážení každého čtenáře. A k tomu zrazování českých zájmů: pokud například český prezident pověří BIS, aby prověřila, zda byl na českém území někdy vyvíjen nebo skladován novičok, tak v tom na rozdíl od některých politiků z hnutí STAN či TOP 09 žádnou velezradu nevidím.