Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092019/2509201997B5E148D13A00BB4D0BC204F5B1F0CE.jpg)
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112012/20112012F47E427084065ED49D6951C5BEE15FE4.jpg)
P91a36v15e50l 11M89a79c48h90a34č39e83k
Vy to třeba tak nevnímáte, ale u politika by důvodem k rezignaci mělo být nejen odsouzení, ale i oprávněné podezření.
L49u45b48o86m19í66r 28B28r10á53z76d81i40l
Pane Machačku, nahlíženo tímto úhlem pohledu, by mělo rezignovat mnoho politiků, včetně stávajícího premiéra.
J10o91s97e28f 40P43r13o52c25h46á10z85k81a
Kauza? Obyčejný , jednoduchý a primitivní dotační podvod, který musí pochopit i školák. Reálně se stalo to, že Čapí hnízdo bylo vyčleněno z Agrofertu, vyčerpalo dotaci pro malé a střední podniky a pak se do Agrofertu vrátilo...Musí se prý ale dokázat úmysl...A tak dle soudce rozhodla výpověď jakéhosi člověka, že paní Babišová si tam byla měřit okna na záclony. Hurá, opravdu tam chtěla podnikat!! To nevymyslíš, to je možné jen u českých soudů.
J38i15ř12í 59P93r10o40c69h40á56z83k30a
bicero 13:48. LŽEŠ
Výbor ROP Střední Čechy ve čtvrtek schválil dohodu s Imobou o vrácení dotace ve výši 49,960.256 korun. „Část dotace ve výši 46 213 236,80korun bude úřadem regionální rady vrácena do státního rozpočtu. Zbývající část ve výši 3 747 019,20 korun Středočeskému kraji,“
O73d79s47t59r32a19n98ě86n78ý 55U92ž15i98v49a45t91e32l
O50d18s80t46r88a93n51ě27n87ý 39U70ž42i69v45a23t97e23l
J32o14s65e23f 90N85o94ž58i59č18k53a
Možná jsem se trochu nepřesně vyjádřil: nejenom soudního řízení, ale i celého vyšetřování, se kterým policie začala již v roce 2015.
M59a94r76t17i15n 74K49o80m83a85r95e42k
Uliční výbor dnes v plném nasazení.
J44o78s37e53f 18N20o78ž16i85č79k22a
Aby na Vás někdo z nich zase nežaloval - oni jsou na ten výraz alergičtí...
P86e66t37r 27B93u51r40i44a42n
Položil jste si otázku proč tak dlouho a sám si na ni vzápětí odpověděl, protože to Babiš natahoval a oddaloval jak mohl.
A o tom napsal celý blog.
Gratulace.
J72o91s79e75f 65N61o40ž47i58č41k84a
A v čem konkrétně to Babiš natahoval? On se snad například vloni odvolal proti svému osvobozujícímu rozsudku?
A39l53e51x62a68n51d98r 60Š87p56á79t41a
Snad pro vysvětlení čtenářúm diskuse, jimž se příspěvek pana Kněžínka ve 13:09 jeví jako pravdivý. Zní: „Trestný čin se nemůže stát, pokud není prokázán? Co to je proboha za slint Špáto?“
A vysvětlení.
Byli souzeni dva policisté pro vraždu, právem, jen se nevědělo, kdo vedl smrtící ránu, tedy, kdo byl vrah. Pro vraždu nebyl odsouzen ani jeden, Trestný čin se stal, aniž za něj byl někdo odsouzen. Tudy vede zjevně uvažování pana Kněžínka.
Čapí hnízdo jako trestný čin podvodu obdržet dotace neoprávněně.
U podvodu musíte prokázat onen úmysl. Např. musíte prokázat, že důvodem vyčlenění Čapího hnízda z holdingu Agrofert byl úmysl vyhovět požadavku malé firmy, pro něž byla dotace určena. Obžalovaný může tvrdit cokoli, např. že je vyčlenil pro své děti, aby si zkusili býti majiteli firmy a pod jeho dozorem se naučili jak se chovat jako majitelé. Obžalovanému tohle stačí tvrdit, žaloba musí dokázat lež nebo doložit onen úmysl dojít si pro onu dotaci.
Je snad zřejmé, že pokud takové důkazy nejsou předloženy, trestný čin se nestal. MOHL by se stát jen tehdy, pokud bylo první tvrzení prokázáno a u druhého prokázána lež. Jak chce kdokoli dokázat, že tak obžalovaný skutečně neuvažoval? Jen neinteligentní jedinec. Jakkoli si může kdokoli myslet cokoli. Opravdu to možné není, že tak obžalovaný uvažoval? Takže znovu – trestný čin se tady nestal. Rozhodl o tom soud. STÁT SE MOHL, ovšem za předpokladu ... Ať se pan Kněžínek klidně nadále považuje za génia, nic na výše uvedených skutečnostech nezmění. Pomiňme jeho sebevědomý styl vskutku vlastní zdejším "zieglerovcům" mezi něž myslím pan Kněžínek patří.
O57d53s93t75r78a42n58ě16n45ý 10U88ž94i13v35a82t98e93l
F75r20a61n89t13i12š41e93k 55Ř64e36h21ů96ř62e93k
Ať dlouho ve zdraví a jasné mysli žije pan Babiš; navzdory všem nepřejícníkům.
O68d96s88t64r84a16n20ě18n28ý 50U19ž39i63v56a58t42e67l
- Počet článků 1605
- Celková karma 38,43
- Průměrná čtenost 3237x