Volby začínají už zítra a strany vyhlížejí volební výsledky tu v naději, tu v trpkém očekávání neodvratné zkázy. Faktem ale je, že v případě komunálek se vrcholné stranické sekretariáty na volbách spíš jen přiživují.
Jediné, čím by snad vedení stran mohlo kandidátům na komunální úrovni pomoct, tak je fotomontáží spojit místního lídra s některou známou tváří vrcholné politiky téhož stranického dresu k vystavení na billboardech, případně nalít do příslušné stranické buňky potřebné peníze na předvolební kampaň. Nic víc, nic míň. Nanejvýš se pak ještě pochlubit, kolik se jim podařilo obsadit radnic!
Vměšovat se z ústředí do komunální problematiky je zbytečné, neřku-li kontraproduktivní. Pokud teda nejde už o velká města, kde stranický vliv může protékat partajními pokladnami mnohem výrazněji. Ta bych ale teď pominul, protože to je kapitola sama pro sebe. I tak si šíbři dělají často, co sami uznají za vhodné, a stranická příslušnost je spíš iluzorní.
Jenomže v komunálních volbách jsou výrazným fenoménem příležitostná uskupení lidí, kteří se někdy ani pořádně neznají. A pod roušku nezávislých kandidátek se občas uchylují i samotné strany, které by v tom kterém místě buďto nebyly schopny svoji kandidátku postavit nebo celkem logicky chápou, že se stranickým logem by byla jejich cesta ke kýženému cíli mnohem problematičtější, možná i bezvýsledná. To nemluvím jen o vesnicích a menších městech, ale i v městech okresního formátu.
Proto mi přijde naprosto bezpředmětné, když na České televizi inzerovali předvolební debatu lídrů parlamentních stran. Těžko říct, zda to byla naivní představa samotných televizních tvůrců, že všechno je řízeno z Prahy, nebo politická poptávka. V kontextu shora zmíněného jde ale o vysílací čas svou efektivitou srovnatelný s teleshopingem. Naprostá odtrženost od reality. Nota bene - když nejsilnější komunální frakcí jsou právě různá místní nebo regionální uskupení bez stranické příslušnosti, která logicky v takové debatě ani slovo dostat nemůžou. Tak proč takový tyátr?
