I kdyby byl objekt kliniky klinikou, nedává to nikomu právo se sem stěhovat

Nerad bych se dočkal okamžiku, kdy se na chvíli vzdálím z domu a po mém návratu bude moje bydlení obsazeno squattery, kteří jednoduše prohlásí, že od této chvíle tam hospodaří oni a nikdo nemá právo do toho kecat! 

Kolem kliniky KLINIKA se v posledních dnech opět seběhlo mnoho podivných událostí. Od únorového ‚pumového útoku‘, který do dneška nikdo nedošetřil a možná ani došetřit neměl, uplynulo víc, jak čtvrt roku. Přesto všechno, i když v té souvislosti napovrch vyplavaly skutečnosti o skutečném majiteli objektu a podobně, není příliš zájem celou situaci uvést do souladu s právem vlastníka. Ani evakuace neoprávněných uživatelů objektu po opakovaně ohlášeném umístění bomby, nevnesla do věci jasno. KLINIKÁŘI se obratem vrátili dovnitř a majitel – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, nedokázal svůj, potažmo náš, státní majetek ochránit. Kde se stala chyba?

Smutné je i to, že KLINIKA se stala prubířským kamenem při obnovování pražské koalice, kdy Zelení si její zachování a podporu dali do podmínek návratu do magistrátního kočkopsa. Otázek se ale nabízí hned několik. Například i taková, proč se KLINIKU pokusila nepřímo legalizovat i Nadace Charty 77, která jí na začátku dubna udělila svoji cenu, ačkoliv je zřejmé, že je v konfliktu se zákonem. Navíc přímo na webových stránkách KLINIKA vyzývá, aby ji přišli její příznivci bránit v hojném počtu před případnou návštěvou policie…

KLINIKA byla mimo jiné také obviňována z přechovávání nelegálních uprchlíků. Zda je to pravda, či nikoliv, na to znají odpověď snad jen samotní squatteři. Z náplně centra se to nedá vyloučit, ovšem ani potvrdit, pokud je tam nikdo nenašel. Věc se dá ale zobecnit. Kolik organizací se u nás ohání podporou uprchlíků, ačkoliv obráceně samy tvrdí, že jich je u nás minimum a v tomto směru máme co dohánět, abychom se zalíbili? Komu, těžko říct. Až to vypadá, že na jednoho uprchlíka u nás připadá hned několik neziskovek, které si vzaly do vínku se o ně postarat. Jenom spravedlivě dodejme, že sice samotná KLINIKA se ohání tím, že žádnou podporu od nikoho nežádá. Nicméně samotné využívání objektu už samo o sobě velkou dotací je, co si budeme nalhávat…

Zoufalé výkřiky zástupců neziskovek o naší nemravnosti může být tím pádem také voláním z pudu vlastní sebezáchovy ve snaze obhájit svoji existenci. A nedá se vyloučit, že hněv nevládních organizací, dopadající na našince, se časem možná obrátí do vlastních řad a v zájmu přežití začnou jít samy sobě po krku. Občas mám pocit, že imigranti nepotřebují neziskovky, ale naopak neziskovky potřebují imigranty! Ať už k zajištění příjmů na svoji činnost nebo k ‚ospravedlnění‘ svého konání…