Za všechny proti všem.... aneb budou použity staré triky ?!!!

Předvolební prezidentská kampaň vstupuje do finální fáze. Navzdory původnímu počtu uchazečů se situace velmi vyjasnila. Proto může dojít k velmi zásadní a značnou částí občanů toužebně očekávané změně. Stačí mít rozum a odvahu...

Karty, které jsou rozdány jsou naprosto srozumitelné a čitelné. V tuto chvíli bychom si je měli všichni, bez předsudků a bez agentur pro ovlivňování veřejného mínění, vyložit na stůl a vyhodnotit, jak s nimi naložíme. Nejprve je ovšem potřeba vyvarovat se vlivu propagandistických sdělení.

Dnes už asi nikoho nepřekvapuje, že např. Česká televize postupuje před každými volbami stejně. Kolem preferovaných kandidátů vytváří "vítěznou atmosféru" a dopřává jim v podstatě neomezený prostor. Naproti tomu jejich protikandidáti jakoby téměř neexistovali. S vyvážeností, objektivitou a férovým přístupem si Česká televize poradí tradičně pouze společnou předvolební debatou a je otázkou, zda i v této nebude z přístupu moderátora zřejmé, kdo je vyvoleným a kdo vyvrhelem... Předvolební průzkumy agentur pro ovlivňování veřejného mínění nejsou ničím jiným než manipulativní technikou, jak občanům podprahově sdělovat z kterých kandidátů by si měli vybírat. Tedy po "předvýběru" vyřazovací čistkou, spolu s mediálním "předvýběrem" preferovaných, běží souběžně "seriózně" se tvářící posouzení aktuálních šancí... Podprahově je společnosti sdělováno, koho nemá smysl volit. Vždyť přece nechcete, aby váš hlas propadl a vy byste tím pomohli k vítězství kandidátovi z opačné strany politického spektra, že ano... V této fázi už stačí pouze dosadit na obě, zdánlivě soupeřící, strany své kandidáty.

Odpovíme-li si upřímně na několik zásadních otázek, dojdeme k zjištění, že i v těchto prezidentských volbách ještě naštěstí opravdu kandidují představitelé dvou názorových proudů. Poněkud varovnější je ovšem jejich poměr a zjištění, že dělící čára vede jinudy, než se nám snaží podsunout.

- členství v EU v její jakékoliv podobě, zavedení EURa, cvičení ukrajinských vojáků, souhlas s dodávkami zbraní Ukrajině, souhlas s případnou mobilizací v ČR v souvislostí s ukrajinským konfliktem, agresivní protiruská rétorika, souhlas s Green dealem navzdory dopadům na občany ČR, souhlas s covidovými restrikcemi, nezájem věnovat pozornost ilegální migraci do Evropy, akceptace ukrajinizace ČR, Aspen institut...atd. atd.

Tyto postoje zastávají tito kandidáti : P. Pavel, D.Nerudová, P.Fischer, J.Středula, M.Hilšer, D.Rohanová, T.Zima a samozřejmě i ten, který je prezentován jako jejich protiklad, Andrej Babiš. Z tohoto jednoduchého přehledu je naprosto zřejmé čeho jsme svědky. Veřejnosti je podsouván zdánlivý souboj nesmiřitelných soupeřů, aby to podstatné zůstalo skryto. S mírnou nadsázkou řečeno, jestliže se dostihů účastní vícero koní jednoho majitele, není podstatné, který z nich doběhne do cíle první. Podstatné je, aby společně odstavili toho, který do společné stáje nepatří. Těchto osm kandidátů, včetně Andreje Babiše, se neliší naprosto v ničem.

Jediným kandidátem, který má odmítavý postoj ke všem výše uvedeným skutečnostem, je evidentně a bez jakýchkoliv pochyb, pouze Jaroslav Bašta. Navíc svoji odvahu neustoupit od svých názorů a postojů, navzdory tlakům a perzekuci, prokázal již v minulém režimu. V dobách, kdy tehdejší soudruzi Pavel, Zima i Andrej Babiš budovali své kariéry, seděl Jaroslav Bašta za své názory a touhu po svobodě v kriminále. Bylo by ostudné, pokud bychom si dnes vybrali namísto něho někoho ze zmíněných nebo z ostatních novodobých eurosvazáků.

Andrej Babiš je tak mainstreamovými médii (už to by nám mělo být varováním) vytrvale prezentován, jako jediný protipól "těch co spolu mluví a v ničem se neliší". Je to jen jeden z mnoha triků, jak opět rozdělit vlastenecky smýšlející lidi. Obávám se však, že není prvním ani posledním trikem nadcházejících prezidentských voleb. Předpokládám, že propagandistická hra na "souboj" A.Babiše, P.Pavla a nově "dotahující" paní, kterou ještě před pár měsíci nikdo neznal, bude pokračovat až do předvolebních debat. V těch bude zajímavé sledovat snad pouze to, jak budou předstírat všichni ti, kteří se názorově neliší v ničem, názorovou diverzitu...

Po skončení těchto diskuzních estrád pak očekávám poslední dějství a poslední trik. Odstoupení několika účastníků a demonstrativní vyjadřování podpory jednomu vyvolenému. Obdobnou "sjednocující" taktikou se podařilo oblafnout slovenskou veřejnost v jejich prezidentských volbách, stejně jako českou v parlamentních volbách. Však ona už se odpovídající trafika pro odstoupivší (např. ve službách prezidentské kanceláře) najde a všichni budou spokojeni. Mým tipem odstupujících je Hilšer, Fischer, Středula a Zima. Tím se dosáhne efektu, že v průzkumech přeskočí některý z kandidátů A.Babiše a bude o to více tlačeno na národovecké voliče, aby ho volili, jako "menší zlo". Skočíme-li na to, chytíme se do nastražené pasti pouze vlastní hloupostí.

Z výše uvedeného tedy vyplývá jediné. Jaroslav Bašta stojí proti všem ostatním kandidátům. Je jediným s naprosto odlišnými, pronárodními postoji. Nenechme si podsouvat nesmysly o "menších zlech". Zbývajících osm je naprosto identických. Svými prounijními, globalistickými, protinárodními názory se netají, ačkoliv je balí do vzletných slov a frází. Volbou Jaroslava Bašty bychom také zcela určitě dosáhli okamžitého, uvážlivého korigování šílenců, jakými jsou Lipavský nebo Černochová. Už to samo o sobě stojí za to....Chce to pouze odvahu, prohrát nemáme co. V případě neúspěchu je úplně jedno, kdo by tu unijní, globalistickou agendu ve funkci prezidenta realizoval. Babiš to dělá roky úplně stejně jako pětidemolice, pouze s lepším marketingem...

Poslechněte si sami názory Jaroslava Bašty, myslím si, že vás přesvědčí

Hezký večer