Komu vadí Jaromír Nohavica....a bezedná novinářská žumpa.

Mazaně psaný článek o Jaromíru Nohavicovi v týdeníku Týden jen umocnil můj dojem, že za úpadkem české žurnalistiky je snad něco více než jen neomalenost, plytkost, servilita a "bulvarizace", vždy podle potřeby, tématu nebo osoby.

   Absolutně netuším co bylo motivací k sepsání článku Nohavica s.r.o., který v obsahu doprovází podtitul "Jak vydělává slavný písničkář", jakou informaci měl přinést a čím obohatit čtenáře, ale je zřejmé, že pokud panu Ivanu Motýlovi umožní redakce týdeníku Týden zveřejnění takové snůšky bulvárních exkrementů jedná se buď o selhání nebo zadání. Tři stránky řešící pouze kolik Jaromír Nohavica vydělává "tady nebo tam" je opravdu ubohost rovna Blesku a Rytmu života. Nic na téhle skutečnosti nemění, řekl bych ba právě naopak, ani fakt, když Ivan Motýl na konci článku uznává, že si své peníze J.Nohavica vydělává poctivě "a mohl by tedy s čistým svědomím klidně mluvit i s novináři". To by nepochybně mohl, ale také nemusí, je to jeho volba a právo na alespoň nějaké soukromí. Copak se kdokoliv z nás, včetně pana Motýla a členů redakce na potkání baví o svých příjmech ať jsou jakékoliv ? 

   Článek se snaží působit nezaujatě, ale přízemnost a malost je cítit na "sto honů" a neskryjí se ani za zmiňovaným závěrem. Zdůrazňování nezájmu slavného ostravského umělce o jakýkoliv rozhovor, detailní čísla a "výpočty" kolik, za co a od koho dostává a sem tam nějaká jízlivost typu "zpěvák, jenž o sobě rád mluví jako o básníkovi". A samozřejmě je nutno zmínit stokrát zmíněnou StB a mudrovat o neochotě J. Nohavici se znovu k uvedenému vyjadřovat. On se totiž k uvedenému vyjádřil nejednou podrobně a mimo jiné i v textech o srdci, jež stydělo se, když salvy slávy zněly. Autor článku , pan Motýl, musí být naprostý ignorant, hlupák nebo prostě jen něčí "koště na špinavou práci". Ano, vždy je snadné být anonymem v davu a vykřikovat na ty, kteří jsou a byli na očích nejen veřejnosti, ale třeba i StB. A tak postoj J. Nohavici naprosto chápu. Za nedlouho mu bude 63 let, přes všechny útrapy, "Ventinol na potíže" a "jizvu na rtu" si ještě "neobouvá černé papírové boty" a čeká spolu s námi "až Baník porazí Barcelonu", takže řešit bulvární hnůj určitě nemá zapotřebí. 

   Závěrem už jen pár slov, pane Motýle, Jaromír Nohavica nepochybně velkým básníkem je. Pro poezii a hlavně popularizaci poezie udělal mnohé, stejně jako např. Karel Kryl nebo Michal Horáček. Umění těchto lidí lidské životy obohacuje něčím, čemu se poeticky říká "krásno" nebo je motivují k zamyšlení, sebereflexi...atd.atd.. Marně si lámu hlavu nad Vaší motivací k sepsání Vašeho "díla". Čím jste chtěl čtenáře obohatit ? Informací o příjmech J. Nohavici a rádoby vtipným přepisem vašich sms-zpráv, ve kterých Vás oslovuje "mediální mrdko" a sám sebe "udavač z Těšína" ? Milý pane, bohužel nejste originální ani v této žumpě. To Vám byl jednou jeden kůl v plotě a ten na Červeném Hrádku spustil "...řekněme paní Zagorová, je to milá holka, ale ona už tři roky po sobě bere 600.000,-...", tak si to připomeňme a Vy se podívejte k jakým myslitelům a poetům patříte Vy, pane Motýle...(zde)

Hezký den

P.S. Jak už to u bulváru bývá, "informace" z článku Týdne Nohavica s.r.o. se okamžitě objevily na Novinkách.cz a Seznamu.cz. Ale čemu se člověk může divit v zemi, kde drtivou většinou hlavních televizních zpráv jakékoliv stanice jsou naprosté marginálie, nesmysly, počasí a dokonce i upoutávky na nekonečné seriály. Opravdoví novináři a komentátoři, jako např. p. Petránek a jiní, se na obrazovky a k publikování dostávají sporadicky. Ale je otázkou, zda je úroveň zpravodajství, publicistiky a novinářského řemesla celkově způsobena "kvalitou" těchto Motýlů, Jílkových, Dolanských a jim podobných nebo jsou tito lidé najímáni pro svoji ochotu, akceptovat zadání o čem a jak psát a informovat...