Řešení sportu v podání ODS: Bez fanfár, ale s rozumem

Občanští demokraté představili své plány v oblasti sportu. Stalo se tak bez pompézního objímání se zlatými olympioniky a bez zaštítění nějakým sportovním matadorem na kandidátce, jakým je třeba Guma Šlégr v ČSSD.

Budou o financích pro sport rozhodovat Guma a Buldozer, nebo zkušené sportovní svazy?iDnes

ODS při prezentaci řešení pro sport a volný čas ukázala svou tradiční tvář. Střízlivou a tím pádem pro některá média neatraktivní. Osobně je mi však tento přístup mnohem sympatičtější, než vyhřívání se v záři úspěšných olympioniků a sypání velkohubých prohlášení. Jen doufám, že se najde více voličů, kteří oceňují tento přístup, než těch, co se rozplývají nad lidově dojatým Jirkou Paroubkem gratulujícím rychlokrasobruslařce Martině Sáblíkové a nad skutečností, že sport by mohl mít na starosti borec ze zlatého Nagana. Na Šlégrově politické dutosti nesejde. Naopak je mu ještě výhodou. Vždyť je to přece kluk z lidu, který nemůže mít špatné úmysly. Co na plat, že nad sportovními plány oranžového týmu, kroutí hlavou i drtivá většina týmu naganského (tedy Šlégrových spoluhráčů). Oni do voleb nejdou a jejich názory tak bohužel moc slyšet nejsou.

Kandidatura Šlégra mi silně připomíná situaci z před čtyř let. Můj trenérský oblíbenec František Straka plánoval udělat díru do světa v barvách KDU-ČSL, ale chtěl jen dávat a nevěděl kde brát. Šlégra přeci jen v ČSSD proškolili lépe a především ho vedení  „ukrylo“ na druhou pozici, takže na rozdíl od Straky je náročným politickým soubojům ušetřen a víceméně mluví, jen když se to hodí.

ČSSD má Gumu, ODS nezávislé odborníky

Pokud jde o samotný recept na řešení nedostatku peněz ve sportu, je tu opět ten tradiční kontrast. ČSSD slibuje všechno, co jí může přinést hlasy. Od monstrózních hal až po peníze pro mládež. To ODS jasně řekla, že její prioritou je mládež a potažmo trenéři mládeže. A tak to má být. Dospělí a úspěšní sportovci si na sebe přeci dokážou vydělat sami. Stejně tak velkolepé projekty v podobě hal by si měly hledat své donátory v první řadě v soukromém sektoru. Je mi jasné, že národní fotbalový stadion nebo rychlobruslařskou halu bez pomoci státu nepostavíme. Ale v současné finanční situaci by tyto projekty měly být opravdu pro státní kasu až na druhé koleji, a to za mládežnickým sportem.

Za povšimnutí také stojí, že zatímco socialisté mají svého mediálně atraktivního, ale jakoukoliv organizační činností nepolíbeného Šlégra, ODS dává přednost spolupráci se zkušenými odborníky. Zatímco vševěd a všeuměl Paroubek chce sport řídit sám skrz speciální ministerstvo, díky čemuž by si mohl přivlastňovat další cizí (nejen) olympijské úspěchy, ODS plánuje prohloubení spolupráce a předání větších kompetencí do rukou jednotlivých svazů v čele s ČSTV. To je ve srovnání s Paroubkovou centralizací určitě rozumné řešení.