Hlas Johnovi není hlasem proti ČSSD

Ještě jednou a naposledy – Věci veřejné nejsou pravicovou stranou. Udivuje mě, že někteří lidé v mém okolí stále žijí v tomhle domnění. Politiku ČSSD odmítají, ale přitom s naprostou jistotou chtějí dát hlas Věcem veřejným.

iDnes

Asi za to může předvolební rozdělení na pravici a levici, jak si je pro zjednodušení určila česká média. Ta při počítání mandátů bez nějakého hlubšího důvodu počítají Věci veřejné a stejně tak třeba KDU-ČSL automaticky mezi pravicové strany. Tyto strany však levicový program ČSSD nikdy razantně neodmítly. Jediné, co odmítají je osoba Jiřího Paroubka, a to je poněkud málo (a kdoví, zda jim to vydrží i po volbách). Odchod Paroubka na politice ČSSD jako takové však nic nezmění.

V době krize chtějí Věci veřejné stejně jako socdemáci zvýšit daně z příjmů fyzických i právnických osob. Chtějí tedy více zdanit jak podnikatele, tak v letošních volbách tolik populární „obyčejné lidi“. Jediný, kdo se k tomuto kroku ještě přihlásil, jsou Zemanovci. Zhoršení podmínek pro podnikání bude logicky znamenat snížení počtu pracovních míst. Samozřejmě státní zaměstnance to trápit nemusí. Mimochodem, není bez zajímavosti, že jsou to strany ČSSD, KDU-ČSL, KSČM a VV, které chtějí zachovat ministerstvo pro místní rozvoj. Tedy dvě strany levicové a dvě strany, které jsou vnímány jako středopravicové. Přitom rozložením agendy ministerstva pro místní rozvoj mezi ministerstva jiná, by se daly ušetřit zajímavé peníze. Samozřejmě by daná ministerstva musela svoje řady posílit, ale takové posílení by asi jen těžko stálo tolik, kolik stojí fungování celého ministerstva pro místní rozvoj.

Receptem na krizi není zvyšování příjmu státní kasy z peněz občanů. Není potřeba vybírat více peněz, ale lépe s nimi hospodařit. Všechny strany kromě ČSSD, VV a SPOZ to dobře vědí a zvyšování daní neplánují. Je na každém, která strana ho přesvědčí, že se současným příjmem, který od občanů do státní kasy proudí, dokáže hospodařit nejefektivněji. Ale zvyšovat daně opravdu není nutné, pokud lidé nefandí rozšafným plánům na stavění rychlobruslařské haly za státní peníze, nebo 13. důchodům, které jsou ve skutečnosti pouhým výmyslem marketingových specialistů z Lidového domu. Přiznal to i sám Sobotka, který na billboardech 13. důchody slibuje. „Musím přiznat porážku, prohrál jsem bitvu s našimi marketingovými specialisty. Prosadili marketingovou zkratku "13. důchod", ačkoliv není přesná,“ řekl Mladé frontě.

Ale zpět k Věcem veřejným. Stejně jako socdemáci odmítají možnost, aby si lidé část důchodového pojištění mohli převést do privátních fondů. Opakuji – je to „možnost“ a každý občan by si rozhodl sám, zda ji využije či nikoliv. Hlas Věcem veřejným tedy není hlasem pro pravici, dokonce ani hlasem proti politice ČSSD. Ale samozřejmě pokud se samotný program Věcí veřejných někomu líbí, pokud se někomu líbí vypisování referend o úplném zákazu kouření v restauracích či o adopci dětí registrovanými páry, referend, která přijdou Českou republiku (rozuměj její občany) na další peníze, ten ať Věci veřejné volí.