- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V superdebatě „účinkovali“: Marek Hilšer, Josef Středula, Karel Diviš, Pavel Fischer, Tomáš Zima a již jmenovaný Jaroslav Bašta. Jen pan Bašta a o trochu méně Tomáš Zima měli názory, které nekorespondovaly s obecně šířenou vládní propagandou zvlášť, pokud se to týkalo konfliktu na Ukrajině. Josef Středula se pochopitelně zajímal především o otázky sociální. Marek Hilšer (můj původní favorit) neřekl nic, co by se nějak odklánělo od státní propagandy, Karel Diviš plédoval především za menší podnikatele a Pavel Fischer působil jako automat, neslaný nemastný, vhodný kandidát na prezidenta, který by nedělal problémy.
Jaroslav Bašta byl jediný ze všech zájemců o Hrad, který si v době komunismu zachoval rovnou páteř; za účast v Hnutí revoluční mládeže byl odsouzen na 2,5 roku. Již v roce 1976 podepsal Chartu 77. V letech 1991–1993 předsedou Nezávislé komise FMV (tzv. lustrační komise). Členem ČSSD se stal koncem roku 1994, od roku 1993 pro sociální demokracii působil v jejím odborném zázemí. Byl velvyslancem v Rusku i na Ukrajině. Dne 10. září 2022 ho hnutí SPD představilo jako svého kandidáta na prezidenta ve volbách v roce 2023. Čtvrtého ledna vyhrál shora zmíněnou debatu druholigových kandidátů a pátého ledna jej moderátor televize Barrandov Soukup nazval pomateným staříkem.
Věčně revoltující Bašta, pokud bude zvolen, chce odvolat Fialovu vládu, reformovat EU, chce silnou armádu, je pro jednání s Ruskem, nechce zde mít základnu NATO, nechce zvyšovat daně a podobně jako většina ostatních debatujících by si posvítil na korporace, úniky do daňových rájů a samozřejmě na ČEZ. Jako prezident k tomu bohužel nemá mandát, leda by skutečně odvolal Fialu a jmenoval novou vládu. Ale koho? Okamuru a SPD? Vrábela a Česko na prvním místě? Tak pomatený není! Ale jistě by se dali najít lidé s politickou prozřetelností a ne s ideologickou zaslepeností a naivními představami o osvobozené demokratické Ukrajině, jež nám vykreslují vládní garnitura společně s médii. Mohli by to být například lidé z okruhu kolem politologa Petra Druláka, Andora Šándora nebo filosofky Anny Hogenové a podobně.
Škoda, že se debaty nezúčastnila agenturami protěžovaná svatá trojice: Nerudová, Pavel a Babiš, co se týče charakteru, dva z nich nesahají Baštovi ani po kotníky a paní Nerudová? Ta má také nějaký škraloup, ale oproti těm dvěma je to nuda.
Pan Bašta nevyhraje. Sázím na paní Nerudovou, je dostatečně tvárná a politikům nebude házet klacky pod nohy, vládní představitelé budou chválit občany, že dobře zvolili, že můžeme být hrdí na to, že na Hradě máme ženu. A o to jde. Mezi tím zde budeme bojovat s dezinformátory, což prý cenzura není, to však zřejmě nikomu též nevadí. Nevadí ani, že na Ukrajině je na obou stranách proléváno spoustu krve
To vadí snad jenom panu Baštovi, a tak jeho největším, téměř smrtelným hříchem v očích rujných válečníků, bylo vyjádření: "Domnívám se, že i špatný mír je lepší než válka." Autorem citátu je Marcus Tullius Cicero, který pravil: „Nespravedlivý mír je pořád ještě lepší než spravedlivá válka.“ Za svou politickou činnost byl Cicero „spravedlivě“ odměněn: jeho mrtvolu vláčeli po římských ulicích, jeho hlava a pravá ruka byly vystaveny na Foru. Snad tak nedopadne pan Bašta a ostatní, kteří jsou apriori proti válečnému běsnění.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Ba%C5%A1ta
https://cs.wikipedia.org/wiki/Marcus_Tullius_Cicero
Další články autora |
U Potoka, Hrusice, okres Praha-východ
4 250 000 Kč