Válku s Ruskem může chtít snad jen hlupák

V posledních dnech slýcháme často o tom, jaké pro nás skýtá Rusko nebezpečí. A dokonce i to, jak je kvůli němu nutné dokonce více zbrojit. Skutečně nás Rusko tak moc ohrožuje? Anebo válku s ním může chtít snad jen hlupák?

A to jen kvůli nějaké prapodivné námořní šarvátce s ukrajinskou lodí někde v Černém moři. Opět nás tak proto mnozí chtějí přesvědčovat, jaké pro bezpečnost České republiky prý znamená Rusko. Já tedy mezinárodní situaci sleduji a skutečně jsem během posledních let nezaznamenal nic, co by bezpečnost ČR z jeho strany vysloveně ohrožovalo.

Možná, že někdo namítne tak, že přijde s hypotézou o jakýchsi proruských webech a ovlivňování našeho veřejného mínění ze strany Ruska. O takovýchto dosud nepotvrzených hypotézách si myslím jen dvě věci. Za prvé, že se jedná o fake news či uměle vytvořenou konspirační teorii. A za druhé, pokud by na tom přece jen pravdy něco bylo, tak se podle autorů této konspirační teorie zaměřuje především proti politice kalouskovců, satanistů, pirátů, proti politice nejrůznějších sorosáků, neomarxistů, multikulturalistů, pražské kavárny a jim podobných, čímž tak vůči České republice dělá jen dobrý skutek.

Já skutečně v současné době strašení válkou s Ruskem vidím jen jako hlupáctví. Ale to nejen z výše uvedeného důvodu, ale i z dalších. Jak známo, kdokoliv se někdy v minulosti pustil do války s Ruskem (například Napoleon nebo Hitler), tak tam neuspěl. Takže případná válka s Ruskem, se kterou mnozí rádi straší, by jen západní svět až přiliš moc vykrvácela a vzala by mu sílu a energii na jinou skutečnou hrozbu, která se na naší planetě nalézá.

To skutečné nebezpečí se jmenuje Blízký východ. A jsou to nejen nebezpečné teroristické buňky, jež zde páchají zlo především z náboženských důvodů a které k nám odtamtud někdo vyslal. Jsou to i nebezpečí, které se nalézají přímo tam. Jedno z nich se jmenuje Islámský stát. Pokud mi namítnete, že ten je již potlačen, tak proti vám budu argumentovat svým článkem "V Sýrii je daleko horší nebezpečí než nějaký Asad". A o dalším nebezpečí z této oblasti jsem psal dokonce včera, a to v článku "Co když je korunní princ Saudské Arábie Nostradamův "Mabus"?"

Už nemám víc, co dodat. A tak tento svůj článek ukončím citací z mého rozhovor pro Parlamentní listy ze srpna tohoto roku, kde se mne v článku (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Prazsky-zastupitel-v-razi-Multikulturalismus-ve-skolach-Nikdy-bych-si-nedovolil-detem-cpat-politickou-ideologii-A-bojkot-umelcu-Kluse-a-dalsich-546116) pan redaktor zeptal:

"Americký a ruský prezident se nedávno setkali v Helsinkách. Donald Trump to pak schytal doma, ale i u nás od některých kruhů za údajnou přílišnou vstřícnost k Putinovi. Komu záleží na tom, aby vztahy mezi USA (případně Západem) a Ruskem zůstaly vyhrocené?"

A já odpověděl: "To nevím, komu záleží na tom, aby vztahy mezi Západem a Ruskem zůstaly vyhrocené. Já jsem zastáncem toho, aby vztahy mezi jednotlivými státy byly co nejlepší. A to především i mezi Evropou, USA, Ruskem a Čínou. Snad jen masochista může chtít rozbroje mezi těmito velmocemi."

Související články:

Kdo je větší hrozbou? Teroristi anebo Rusko?

Hájím zájmy Kremlu? Ne! Já hájím zájmy své!

V Sýrii je daleko horší nebezpečí než nějaký Asad

Co když je korunní princ Saudské Arábie Nostradamův "Mabus"?