Fašismus není synonymem pro mládí.

Jste fašisti, křičel Rath na studenty. A nebylo to poprvé, co ČSSD pod vedením pana Jiřího Paroubka vedla takové řeči směrem k lidem, co s ní nesouhlasí. Otázka je, proč to dělá a kam tím směřuje českou společnost.

Transparent s nápisem "Jmenuji se Paroubek a brzy budu první zastřelený prezident ČR," vyvolal další vlnu emocí a je pravdou, že je to opravdu černý humor, nicméně to rozhodně nelze chápat jako výzvu k přímému násilí. Demokracie lidem poskytuje svobodu a svoboda není pouze neomezenou možností dělat si cokoliv, co člověka napadne. Svoboda je zároveň o odpovědnosti, kterou musí každý jednotlivec pochopit a respektovat ji. Jinak bychom nikdy nemohli žít vedle sebe. Každý jednotlivec pak odpovídá sám za sebe a je to tak správně.

Protestující s transparentem tam byl sám za sebe a sám taky nese zodpovědnost. Není veřejnou osobou ani politikem na rozdíl od Davida Ratha. Pan Rath má ovšem v demokratické společnosti daleko významnější pozici a jeho slova se jistě dostanou k mnohem širšímu publiku. Jaký to pak bude mít vliv na českou společnost?

Voliči ČSSD a KSČM jsou většinou starší a s nižším vzděláním. Tudíž jsou přirozeně do jisté míry vymezeni proti voličům pravice, kteří jsou spíše mladší a vzdělání mají většinou vyšší. Jsou to ti lidé, kteří by měli tvořit elitu národa ( slovo elita používám s jistými obavami, protože vím, že lidé v České republice ho nemají rádi. Věřím, že je ale důležité.). Z takové skupiny lidí se najednou stávají fašisti. Uměle se ve společnosti vytváří polarizace a strach. Strach z toho, že nastupující generace bude chtít svými praktikami vrátit fašismus. Což je dle mého názoru naprostý nesmysl. Ovšem na společnost naší země to může mít neblahé účinky.

Přemluv Bábu od Mádla a Issové vyvolalo velké emoce napříč společností. Narazil jsem na tvrzení, že staví generační bariéru mezi mladými a starými. A ačkoliv se v tomto sporu stavím na stranu autorů klipu, tak zároveň chápu relevanci této diskuze. Naproti tomu jsem nezaznamenal žádnou větší diskuzi na téma, proč jsou mladí fašisti a jaký to může mít dopad na generační bariéry. Položme si tedy otázku, zda je správné, aby David Rath nazval studenty fašisty a co si o tom následně mají voliči ČSSD a KSČM myslet? Respektive,co si budou myslet a zdali to není na škodu?

Když přirovnávají politici ČSSD demonstranty na mítincích k NSDAP, tak se tím dopouštějí zásadní chyby. Chtějí vyvolat co možná nejhlubší emoce a vyburcovat lidi lží k tomu, aby je volili. Jenže jejich jednání bude mít za důsledek polarizaci společnosti a uměle vyvolaný strach, což je obvyklá a nepromyšlená taktika Jiřího Paroubka, která může mít dalekosáhlé důsledky na zdraví české společnosti.

Na závěr je nutné připomenout, že David Rath by si měl přečíst, co je to fašismus, aby vůbec věděl, z čeho studenty osočuje, protože rozumný člověk by se takto mohl jen těžko vyjádřit. Bohužel je smutné, že takový apel musí být vysloven v demokratické zemi 21. století.

P.S. Hozená sklenice je dílem šílence, který nikdy nesmí být zaměňován za občansky angažovaného a rozumného člověka. Sklenice hází blbci.