Ach, ty zatracené roušky. Jak to, že vidím pořady, kde lidé volně pobíhají bez roušek, shlukují se, diskutují, dávají dobré rady, vesele soutěží. Ano, všechny tyto pořady byly natočeny před dnem D.
Mezi nimi je řada těch, které běžný divák oprávněně v době bez roušek považoval za aktuální. Já s tím měl často problém, protože mnohý pořad mi předkládal informace, které byly zastaralé, často i překonané. Takže jsem viděl reportáže přibližující mi život v nějaké zemi, kde již léta bylo vše jinak. Viděl jsem dokumenty, které bez toho, aby byl zřetelně uveden rok vzniku, dávaly zcela falešný obraz o životě vzhledem k současnosti.
Jedním z opravdových trapasů byla „Všechnopárty“, kdy byl režisér Marhoul ptán, jaké naděje má jeho film na mezinárodním festivalu v Benátkách. Ve skutečnosti byly výsledky již vyhlášeny. Také mám „rád“ opakované pořady s diváckou soutěží několik let staré. Málokdy se stane, že je divák upozorněn, aby netelefonoval. Nejsem si jist, že ty „opožděné“ telefonáty jsou pro diváky zadarmo. Vůbec bych se nedivil, kdyby platili.
Ale, abych nebyl úplně zlý, a protože tak trochu vím, jak televizní program vzniká, pochopitelně uznávám, že ne vše může být točeno na poslední chvíli. Ale ono jde o to, zda to tajím, či se k tomu přiznám. Mnohdy je velice těžké zjistit datum vzniku toho či onoho pořadu, filmu, reportáže a dokumentu. Bez rešerše pomocí internetu to většinou nejde, a i tak je to mnohdy obtížné a často nemožné. Ostatně žijeme v době, kdy i dva dny stará reportáž může zprostředkovávat falešné informace.
Na obrazovce se to prostě většinou nedovíme. A já si myslím, že jde o vědomý „podvod“ ze strany odpovědných v ČT. A také si myslím, že veřejnoprávní médium má povinnost pravdivě informovat občany. Zvyšovat jejich znalosti kvalitní informací. A právě hodnota a pravdivost výpovědi velice často podléhá času a celkovému vývoji v opravdu širokém spektru. Je tedy v kontextu s dobou vzniku.
Dám malý příklad. V Německu je již po desetiletí oblíben pořad: Kdo chce být milionářem. Ten se natáčí asi 4 hodiny před vysíláním. U našich soutěží je asi toto datum tajné, a jen velice věrný divák, který si dělá poznámky možná objeví, že už něco možná viděl třikrát. I já viděl soutěž, která podle kontextu byla jistě více než rok stará. Mnohdy se i vtipkovalo o mrtvých. A na ZDF jsem viděl dokumenty, o kterých jsem se domníval, že jsem je již viděl, ale zůstal jsem u obrazovky a s překvapením jsem zjistil, že byly aktualizovány. Nehledě na to, že je úplnou samozřejmostí zcela zřetelně uvádět datum vzniku.
Nu, proč to píši. Určitě ne proto, že, jak se mnozí zde domnívají, ČT nenávidím. Opravdu ne. Jen se domnívám, že veřejnoprávní média jsou jednou ze záruk demokratické společnosti. A proto od nich vyžaduji, aby neklamaly veřejnost v celém širokém spektru. To, co zde kritizuji, nejsou jen nějaké „maličkosti". Jsou zásadní, protože jsou součástí důvěry občana v tato média. A jakékoli podezření, že dochází k vědomé manipulaci, vytváří podklad pro spekulace, že se jedná o politické ovlivňování, překrucování faktů ku prospěchu nějaké zájmové skupiny. Prostě i spiklenecké teorie zde najdou jistá opodstatnění.
Nejsem přítelem spekulací v tomto směru. Já jsem i nadále přesvědčen, že to vše vzniká na základě amatérismu a egoistickému a ješitnému postoji vedení ČT, které je zaměřeno jen na osobní prospěch na konto všech diváků a tedy i občanů naší společnosti. Není proto divu, že mnozí volají po zrušení ČT jako veřejnoprávního média. Z mého pohledu by to byla tragédie. Ale zrovna tak bude tragédií, když si občané nevynutí změnu na Kavčích horách. A pokud se spokojíme s politikou „chléb a hry“, pak mohu každého ujistit, že Česká televize má dostatek „konzerv“ i pro generace našich dětí a jistě i jejich dětí.
