Paráda, máme průměrný příjem 30 000 Kč

Toto jsem si v duchu vypočítal po přečtení  údajů o průměrné hodinové mzdě v ČR v dnešním Metru a Expresu. Co je to za nesmysl? To byla moje první reakce. Nakonec jsem musel ten údaj akceptovat. Musel jsem ale hodně počítat.

Oba časopisy se odvolávají na zprávu ČSÚ, podle které byla v roce 2006 průměrná hodinová mzda 7,14 EUR. Má jít o superhrubou mzdu se všemi náklady včetně sociálního a zdravotního pojištění. Neuvádí ovšem zda jsou započteny i náklady zaměstnavatele. Připusťme, že ano. Má to být přece superhrubá mzda.

Pokud platí, že 1 EUR = 26 CZK a měsíc má 200 pracovních hodin, vychází superhrubá mzda 37 128 Kč. Z toho hrubá mzda je 27 500 Kč. Podle ČSÚ je však jen 21 470 Kč. To je dost značný rozdíl.

Chyba může být v počtu hodin. Do fondu pracovních hodin se asi počítá jen 8 hodin denně. 200 hodin ve výpočtu musíme nahradit jen 176 hodinami. Přesto vychází 24 200 Kč.

Tak znovu a přesněji. Podle kalendáře je fond pracovní doby 2 024 hod. A hned vyděláváme  o 1 000 Kč měsíčně méně.

Zakopaný pes bude v tom fondu pracovní doby. Mnoho lidí pracuje také jen 7,5 hod. denně a někteří mají zkrácené úvazky. Informační systém toto vše akceptuje. Takže, bohužel nic.

Sklaplo mně. Pánům novinářům se musím za unáhlené nařčení ze šlendriánu omluvit a v peněžence mně také nic nepřibude. A víte, co mě nejvíc ranilo? Kam já vlastně se svým příjmem patřím? Žádný nadprůměrný plat, mizerný podprůměr!

Macek končívá své politické glosy povzdechem. Ach jo. Musím se přidat, je to i v tomto případě velmi trefné.