S radostí, povděkem a úlevou jsem si přečetl redakční článek: „Igelitky na jedno použití v EU jen tak neskončí, zákaz naráží na zákony“, zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/igelitky-na-jedno-pouziti-v-eu-jen-tak-neskonci-zakaz-narazi-na-zakony-1kw-/eko_euro.aspx?c=A120318_123025_eko_euro_hro.
Vzhledem k tomu, že komise odborníků dospěla k závěru o škodlivosti těchto tašek, nemohu však do budoucna vyloučit, že k zákazu postupně dojde, a rád bych si upřesnil několik málo detailů.
- Co je to prosím jednorázová taška?
- Bude definovaná maximální tloušťkou stěny tašky?
- Bude taková taška povinně označená logem a nápisem „Jen pro jednorázové použití“?
- Je opakované použití jednorázové tašky za jistých podmínek možné - viz níže?
- Bude mi kráceno pojistné plnění, když jednorázovou tašku použiji podruhé, roztrhne se a tím mi bude způsobena škoda na transportovaných věcech?
- Bude mi plnění kráceno až při n-tém použití?
- Definujte mi prosím toto n.
- Nebo snad porušuji nějaké unijní předpisy tím, že použiji jednorázovou tašku opakovaně?
- Je považováno za opakované použití to, že jednorázovou tašku naplním tříděným plastovým odpadem a odnesu do kontejneru?
- Je přípustné opakované použití jednorázové tašky v případě krajní nouze?
- Budou takové případy užití na seznamu povolených výjimek?
Ach jo, blbnu já nebo někdo jiný? Se slzou v oku vzpomínám na obyčejné žárovky. Vždyť je nesmysl řešit takovou věc zákazy a příkazy. Řešme to ekonomicky - zdaňme třeba ekologicky nešetrné výrobky, ať kompenzujeme jejich vliv na životní prostředí. Nahraďme je ekologicky šetrnějšími, pokud to při rozumných nákladech lze. Když jsme u těch žárovek, je vůbec otázkou, které jsou ekologicky šetrnější - běžné žárovky nebo úsporné zářivky? Ale to patří do jiného článku...
