Deník spisovatele – jak vzal René D. myšlení za špatný konec…
Koronavirová pustota, intelektuální nuda, nedostatek podnětů ve mně vybudily potřebu koupit si čtivo přes Heureku, čekal jsem na ně dlouho, kniha byla úplně poslední na skladě, zažloutlé listy, deset let od vydání, urgoval jsem ji několikrát, chodil do prodejny, dusil se v roušce, ale když jsem ji získal, měl jsem svou hračku na hraní. Slavoj Žižek se ve své knize „Nepolapitelný subjekt“ snaží rehabilitovat René Descartese a jeho obrat k vlastnímu egu, jehož suverenita přinesla lidstvu novověkou vědu a osvícenský optimismus. Obrat k rozumu, ke cogito, ergo sum, přispěl k tomu, jak dnes naše civilizace vypadá.
Ne že by to bylo snadné čtení, Žižek je bohém, intelektuální živel, jeho postmoderní mnohomluvnost, citování, aluze, věci komplikují, zatemňují, rozřeďují přesnost, čili hloubku nejlepších filosofů. Přesto otevírá klíčové téma, jak sám píše, chybějící střed ontologie. Střed myšlení, v podstatě jeho pevný bod, který umožňuje uchopit celé bytí. Na tuto potíž narazil naposledy Heidegger (téměř před 100 lety), a od té doby ztrácí filosofie společenský význam. Zdá se, že technická civilizace jede ze setrvačnosti dál, aniž by registrovala díru v systému. A tou je stále stejný problém, a to problém neuchopitelnosti vlastního já.
Můžeme se spolehnout na to, jak evidujeme svět? Tento problém vyřešil na počátku novověku Descartes tím, že usadil pevný bod rozumu do reality světa. V dokonale mechanistickém soukolí vytěsnil chyby, anomálie, také otázku po příčině svého rozumu. Jenže ta díra se projevovala celou dobu, zabýval se jí Kant, Hegel a na počátku 20. století i Husserl. Ten vygumoval zkušenost a zabýval se jen tím, co produkuje ego, fenomény. Chtěl tím dát lepší metodiku pro vědu, která dorazila do fáze relativity. Jenže bez první a základní otázky, co je příčinou ega, nemohl nikdy uspokojivě stanovit pozici vědy ani filosofie.
Jeho žák, Heidegger, na tom ztroskotal v životním díle Bytí a čas. Nemohl ho dokončit, protože nedokázal vysvětlit výchozí pozici Pobytu (Dasein), který si určil jako základní bod zkoumání bytí. Vycházel ještě z Husserla, z jeho transcendentální redukce, potažmo z Descartese a jeho pevného bodu rozumu. Jenže v půlce díla si uvědomil, že Pobyt jeho otázky po pravdě bytí neřeší. Jak vysvětlit naši úzkost? Lidskou představivost nebo podvědomí? Co je jejich příčinou? Jaké je pravé bytí? Jestli je subjekt součástí objektivního bytí, může na otázky vůbec sám odpovědět? Není jeho pozice vždy až příliš zkreslená?
Tady se ptám už sám a říkám si, že jediná cesta, jak z toho ven, je udělat ontologickou redukci. Nezačínat u subjektu ale u bytí. Zredukovat jeho podstatu na ten nejmenší možný jmenovatel. Jestliže se nám to podaří, můžeme uchopit svět objektivněji. Pokud se shodneme na tom, že vše, co vzniká, vzniká z ničeho, bez rozměru a času, dostaneme úplně jiný obraz naší skutečnosti. Najednou žijeme ve virtuální realitě. Ve světě, který obsahuje jen „databázi" informací. Jehož součástí jsme i my, vyspělé objekty vědomí, schopné rozumu a fantazie…
Vypadá to, že René Descartes, přes veškeré úspěchy novověké vědy, vzal myšlení za špatný konec.
Ukázka z knihy Deník spisovatele
Jan Klar
Nesmrtelné Otázky Václava Moravce
Ředitelé České televize se celkem pravidelně střídají, ale Václav Moravec a jeho Otázky zůstávají: Je na tom až něco zvrhlého, když si uvědomíme cestu mladého novináře k dnešní konformitě.
Jan Klar
Když koně umírají na Taxisově příkopu
Tuším, že to napsal K. Čapek, že vrchol animální krásy ztělesňuje hlava německého ovčáka a nejsem si jistý, že možná dodal, že i hlava tygra. Já bych k tomu přidal zjev závodního koně, před dostihem, jak jsem ho vídal
Jan Klar
Poplatky ČT a ČRo je holý masochismus
Vynechám Českou televizi a její angažovanou bezduchost (zejména ve zpravodajství a publicistice) a napíšu něco o rozhlasu, na něhož platím taktéž povinné poplatky.
Jan Klar
Utrýzněná moderátorka Linda Bartošová
Ten utrýzněný tón, který žadoní o pozornost, jako kdyby byl pro dnešní mladé ženy typický. Asi bych si dalšího „munchovského“ výkřiku nevšiml, kdyby se jistá Linda Bartošová
Jan Klar
Pár špatných momentů Česti Strakatého
Všiml jsem si, že i ti nejlepší z tzv. mileniánů, kteří jsou mezi námi, trpí určitým neduhem. Ten neduh se projevuje vždy, když se začnou vztahovat ke svobodě, většinou totiž vůbec neví, o čem mluví.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Britská učitelka spala s žáky, s jedním otěhotněla. U soudu přiznala „chyby“
O chybách a zničeném snu nyní u soudu v Manchesteru vypráví britská učitelka, kterou policie viní...
Přispěli straníci i známí miliardáři. Kdo dává politikům peníze na kampaň
Premium Eurovolby se blíží a na sítích, v ulicích i debatách právě vrcholí boj o hlasy voličů. MF DNES se...
Honzu jsem neschovával, říká o partnerovi ředitel ČT Jan Souček
Je brněnský patriot, ale když se stal generálním ředitelem České televize, musel se Jan Souček (49)...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Mluvit se bude o jednotě i Ukrajině. Putin přiletěl do Číny na státní návštěvu
Ruský prezident Vladimir Putin přiletěl do Číny na státní návštěvu. Sejde se mimo jiné se svým...
Prodej bytu 4+1, 88 m2, Jevíčko, ul. Brněnská
Brněnská, Jevíčko, okres Svitavy
3 490 000 Kč