Daně se asi zvýší ?

Poslední změny v systému daní a poplatků byly trestuhodné naschvály ČSSD a ODS. Kravský výmysl superhrubé mzdy byl dobrý jen pro jeho stvořitele. Poplatky ve zdravotnictví jsou ukázkou cesty ode zdi ke zdi. Rovná daň je zatím utopie nebo zločin. ODS snad zapomněla jen na poplatek za pobyt na patologii a ČSSD si asi myslí, že zdravotnictví sponzorují marťané. Má-li být progresivní daň ze mzdy je pro tyto strany jen otázka politické příslušnosti bez špetky zdravého rozumu.

             Pokud věci veřejné nesplní očekávání a nezachovají se jako strana středu, potom další změny v soustavě daní budou nesystematické a  státní pokladnu budou zachraňovat občané s nejnižšími příjmy. Řešení daňového systému musí být součásti celého společenského systému,  musí zohledňovat i změny v jiných oblastech života. Zavedení progresivní daně z příjmu a ponechání dvou sazeb DPH na současné výši jsou v programu Věci Veřejných. Na rozdíl od ODS, která by ponechala svou rovnou daň z příjmu a sjednotila dolní sazbu DPH se sazbou základní, lépe řečeno zrušila by nižší sazbu DPH, která se týká potravin, léků a služeb.

            Pokud použijete zdravý rozum jde ODS a jejím expertům o to, aby  občané s nejnižšími příjmy více podporovali ty nejbohatší. K odůvodnění stačí jednoduché počty.  Ze statistiky rodinných účtu v roce 2009 jsou měsíční čisté peněžní příjmy asi 12.000 Kč na osobu z toho potraviny, nápoje a veřejné stravování činí asi 2400 Kč. Z těchto 2400 při snížené DPH  10% je částka 2180 cena bez daně a zbytek 220 je daň jako příjem do státní pokladny.  Pokud odhlédneme od průměru k realitě, pak při minimální mzdě 8000 hrubého za měsíc, to je asi 7150 čisté mzdy, je 220 Kč asi 3 % mzdy. Při čisté mzdě 20.000 je to 1.1 %,  při poslaneckém platu s prebendami to dělá asi 0,3 %. Při platech nad 100.000 jsou to zanedbatelné zlomky procent.  Teď si dovedu představit,  jak jsou napadány tyto počty, jak  je mi spíláno do levičáků nebo přímo do komunistů. Fakt je, že občané s nízkými příjmy  do státní pokladny přispívají  relativně podstatně víc než bohatí. Tomu se dá říci nekřesťanská progrese s snižujícím se příjmem Je pochopitelné, že absolutní částky jsou  jiné, že bohatí utratí za jídlo podstatně víc a za kvalitnější, které si nízkopříjmové domácnosti nemohou dovolit. Ne, že by měli větší žaludek, ale mají na to.  No a ODS chce ještě jednou tolik zrušením snížené sazby. Stejné počty jdou použít pro spoustu poplatků, nejen ve zdravotnictví.

Tady bych použil podobenství : V kostele když farníci přispívali během bohoslužby dala obecní žebračka jednu korunu a paní starostová celou stovku. Pán farář veřejně pochválil žebračku, čímž hluboce urazil paní starostovou, která to nenechala jenom tak.  Na námitku, proč nepochválil ji bylo řečeno. Žebračka dala vše co měla, pro vás je ta stokoruna zanedbatelná.

Tento stav lze korigovat progresivním zdanění příjmu, tak jak to bylo i u nás, tak jak je to v řadě zemí EU. Pokud by představy ODS nabyly usměrněny VV potom v příštích volbách vyhraje levice, vše bude jinak a řada úředníků bude mít pořád svou zbytečnou práci  s řešením naschválů. Řešením podle VV získáme čas na použití zdravého rozumu. A teď nadávejte.