Kdepak!

Jídlo je u nás levné a proto každý prožírá a prožírá. Už se těším až zase na Vánoce uvidím ty narvané košíky plné žrádla. Kolik domácnosti utratí za žrádlo je jedno, ale dát 30Kč u doktora je problém. A léky? Proč máme největší spotřebu léčiv na jednoho obyvatele na hlavu na světě??? Proč má 50% obyvatel tohoto kocourkova nárok na sociální dávky a různá zvýhodnění. Proč mají mít železničáři a !jejich rodiny! právo na vlak zdarma? Také bych chtěl, aby např. zdravotnický personál neplatil zdravotní pojištění... nebylo by to spravedlivé. Je zbytečné to rozebírat, ale pletete si sociální spravedlnost s vyžírkou. Každý chce jen nějaké výhody, ale udělat pro to něco už je problém!

Pane

nebudu vám nadávat, mám málo dukátů, ale jen jedno řeknu: jste manipulátor jak prase. 

Vyberete si pouze DPH z potravin a i tak vám počty silně kulhají, a nezmíníte daň z příjmu a sociální a zdravotní pojištění. A už vůbec zapomínáte uvádět absolutní odvedené hodnoty.

Re: Pane

A nejste též manipulátor. Pro důchodce není třeba podstatné sociální a zdravotní pojištění, ale potraviny, léky, bydlení, doprava. To tvoří většinu jejich životních nákladů.

Počty!!!

Počítejte se mnou:

"Chudý": Plat 15.000 Kč. Daň 970 Kč.  Po odečtení pojistného "na ruku": 12.300 Kč.  Nájem (bez daně) 3.000 Kč; snížená daň (řekněme) 4.500 Kč (daň 410 Kč), zbytek 4.800 (daň  800 Kč).  Celkem na dani 2.180 Kč, tj. 14,5 % hrubé mzdy.       "Bohatý": Příjem 45.000 Kč. Daň 7.040 Kč. Po odečtení pojistného zbývá 32.780. Nájem (bez daně) 8.000 Kč; snížená daň (řekněme) 6.000 (daň 545 Kč); zbytek 18.780 Kč (daň 2.465 Kč). Celkem na dani 10.050 Kč, tj. 22,3% hrubé mzdy.   Pokud oba rozumíme stejně pojmu "relativně" pak zaplatí bohatý   r e l a t i v n ě   víc 1,55 x !!!

Obdobně při sjednocené sazbě: "chudý" z útraty 9.300 Kč (4.500+4.800) zaplatí daň 1.485 Kč, celkem tedy 2.455 Kč, tj. 16,4 % ;  "bohatý" z útraty 24.780 Kč zaplatí daň 3.956; celkem zaplatí na dani 10.996 Kč, to je 24,4 %, tedy opět cca relativně víc 1,5 x.

Takže proč píšete nesmysl, že chudší zaplatí relativně víc.

T o   j e n   a b y c h o m   r o z u m n ě l i  p o j m u    r  e  l  a  t  i  v  n  ě!

Re: Počty!!!

45 000 má dnes kde kdo. Když se dnes hovoří o progresivním zdanění, hovoří se o zdanění výdělků nad 100 000 měsíčně.

pro extrapravicové diskutující

máte pravdu paní starostová. Je obdivuhodné jak vypadáte a 24 hodin deně dřete

Re: pro extrapravicové diskutující

Píše se "denně"

Vy víte, jak vypadala paní starostová z "poučení"????

Vážně?

1. Co je "kravského" na supehrubé mzdě?  Prostě jsou zdaněny všechny příjmy - tedy i peníze, které platí za zaměstnance zaměstnavatel (podobně, jako příspěvek na penzijní připojištění. Zcela přesně vzato je to ta nejsprávnější základně. Konec-konců vám může být úplně jedno, jestli platíte 15 % ze superhubé, 20,25 % z hrubé a nebo 22,9 % z hrubé po odečtu pojistného. Zaplatíte stejné peníze (a o ty jde, ne?).  

2. Poplatky ve zdravotnictví nejsou z hlediska ODS (která vám zřejmě leži v žaludku) vůbec cestou ode zdi ke zdi.  Něco jiného je ovšem, píšete-li o ukončení dvouletého nezákonného počínání krajů, vedených ČSSD.

3. Kolik přinese případná progresivní daň tady včera psal jeden bloger (velmi fundované a argumentačně podpořené).  Pokles výběru daně fyzických osob po přijetí nových daňových pravidel činil (pokud si dobře pamatuji) 7 mld. Kč.  Ovšem z toho nezanedbatelnou část dělalo snížení daňové povinnosti osob s nejnižšími příjmy. Takže ta progrese vám vynese nejvýš 4 mld.

Vážně?

Nevím, jestli je vám známo, jak moc na daňové soustavě vydělali lidé s příjmem do cca 15. tis. Kč.

4. Aha. Bohatší lidé sice zaplatí absolutně víc. Ale chudí budou bohaté podporovat. Vynikající logika.  Nadále budou bohatí podporovat chudší. Ta změna daně (nezdá se, že jste to zaregistroval) umožní postupný přechod na novou soustavu důchodovou. Protože ti, kdo už budou v nové soustavě by platily dvakrát (jednou do průběžného systému, jednou na spoření), musí se jim ulehčit (všem!  chudým jako bohatým o 3 % mzdy). To ovšem znamená výpadek příjmů státu. Řešením je DPH.

Aby bylo jasno - netvrdím, že se změna dotkne všech příjmových skupin stejně tvrdě. Ale to bych mohl chtít (podle vaší logiky), aby se snížila základní sazba - sice ti nejbohatší budou mít auťák o milión lacinější - ale bude to relativně menší sleva, než o kolik zlevní ošacení pro dítě. Takže vlastně chudí vydělají. Blbé, že. Ale logika je vaše.

Ano, kvalitní článek, přesné pojmenování zlodějů

zvýšení DPH je obecně darebáctví a dělá li ho pravice, je to pravicové darebáctví

Re: Ano, kvalitní článek, přesné pojmenování zlodějů

:))))))

1) Rovná je sazba daně nikoliv výše odvodu. Jen tak cvičně kolik je 15% ze 100 000 a kolik z 10 000???

2) A navíc to zlo, že někdo si koupí auto za 3 platy někdo za 20. To je úplná lumpárna. Je potřeba zdanit zboží podle velikosti příjmu. Všichni máme stejný žaludek a potřeby

Konečně rozumný názor

Je naprostá pravda,jen bohužel movitější občané toto nepochopí.Sytý hladovému nevěří.Je to bohužel stará pravda a ta platí aplatit bude stále.Také platí ,že s jídlem roste chuť.Je jasné že když vláda udělá ze střední vrstvy chudáky a z chudáků bezdomovce tak se dá očekávat za čtyři roky úplně jiný výsledek voleb a toho bych se dočkat nechtěl.Pan Filip na to zcela jistě radostně čeká. 

Re: Konečně rozumný názor

Ono to podobenství trochu mate,

Protože žebračka dala to co vyžebrala , s vědomím, že před kostelem zase natáhne ruku pro další. Zatímco paní starostová dala stovku, kterou s manželem vydělali.I kdyby to byla cena pytle brambor, které museli s ohnutýma zádama zasadit, celý rok okopávat a pak vykopat nasypat do pytlů a odvézt na trh prodat.

No a samozřejmě, že obě to daly dobrovolně, kdežto stát daně lidem sebere...

Starostová něco vydělala?

Autore, vzdyt to je levicacka demagogie...

Se pak divte ze vas nekdo radi k levicakum.

Preci, kdyz jeden clovek da za potraviny 90 procent prijmu a druhy 0,9 procent prijmu, tak ten provni toho druheho NEdotuje! Doprcic levicaci, prestante si furt hrat na chude a bohate a zacne te se chovat k lidem rovne.

To by se kapitalisté museli chovat k zaměstnancům.

rovně. A jak vzniká bohatství boháčů?