Nemám s tím problém, problém by byla adopce, pokud by neměla mít přednost normální dvojice před stejnopohlavní.

Většina mladých lidí dnes neuzavírá manželství, místo manžela/lky má přítele/kyni, to na jedné straně. Když se jich zeptáte proč, vysvětlí vám, že k tomu, aby spolu žili případně měli i děti, žádný formální obřad na radnici nebo dokonce v kostele nepotřebují. Na druhé straně většina mladých podporuje manželství homosexuálů. považuje to dokonce za důležité. Žádný rozpor v těchto názorech nevidí. Jak je vidět, poslanci akceptovali toto stanovisko.

Člen TOP09 Miroslav Kalousek je proti "manzelstvi pro vsechny".

Tak Kalousek je především bývalý lidovec.

"v Evropě mají země, kde je uzákoněno manželství pro všechny, na chvostu jsou naopak země, jako je Slovensko či Maďarsko, kde manželství pro všechny uzákoněno není. "

Maďarsko

Slovensko s Poľskom, Litvou, Rumunskom a Bulharskom sme jedinými krajinami Únie, ktorá párom rovnakého pohlavia neumožňuje uzavrieť žiadnu formu právne partnerského uznaného zväzku.

Z našich susedov uznáva registrované partnerstvá Česko (od roku 2006), Maďarsko (2009) a Rakúsko (2010).

Za mě sněmovna

Již jsem se vyjádřil jinde. Manželství není pro všechny. Muž a žena se berou, sňatek.Zbytek se registruje. Doplní se jim práva - Souhlas, za svou orientaci nemohou. Taky mají právo žít a milovat se. O sňatek se ovšem nejedná. Nenaplňuje totiž obsah - početí děti. Uspokojuje a zajišťuje zájmy jednotlivců, souhlas může být Manželství není pro všechny....

Tak to je pecka. Já souhlasím s panem Bučkem.