Chci žít v policejním státě.

Tak se jmenoval článek, který jsem četl v roce 1995 v Mladé frontě dnes. Lituji, že jsem si ho neschoval. Autor, který se pozastavoval  nad tím, co se děje v tomto státě, popsal svou zkušenost z Rakouska, kde po roce 1968 emigroval.

                        Protože se mu poměrně slušně dařilo, pořídil si ve Vídni byt. Již po několika dnech ho navštívili dva uhlazení pánové a představili se jako pracovníci berňáku. Měli jeden dotaz. Jak získal prostředky na pořízení bytu. Když doložil příjmy z honorářů  omluvili se, že ho obtěžovali, a odešli. 

            První polovina devadesátých let byla hektická a nebyl problém, aby důchodkyně s důchodem, ze kterého se těžko dalo vyžít měla na sebe napsaný dům v hodnotě několika milionů, který si pořídila za poslední dva roky. Dalo se to pořídit z  reexportovaných cigaret,  LTO a podobně za předpokladu, že babička měla schopného a všehoschopného synečka.  To, co kritizuje jeden kolega bloger,  měla být jako jedna z prvních věcí po roce 1989, zakotvena v zákonech.  Prokazování původu majetku.  Naopak, i ústava je na straně vlastníků majetku bez ohledu na jejich původ. Má zakotvenou ochranu majetku bez zmínky, že by mělo jít o majetek poctivě získaný. Proto i pan Srba, jak je i v diskuzi v článku „A bude se danit až zčernáte..“  uvedeno, dostal zpět své miliony.  

             Z povinnosti prokazovat původ majetku mohou mít obavy jenom ti, kteří ho získali nekalým způsobem. Strašit ty, kteří si postavili svépomocí dům,   může jenom někdo, kdo  neví o čem mluví. Zejména představa, že někdo postaví svépomocně dům za 10 milionů je zcestná.  Strach mohou mít ti, kteří mají možnost pobírat úplatky, vybírat poplatky za ochranu, pobírat provize za zprostředkování státních zakázek a podobně. Jestli někdo, bere podporu a jezdí mercedesem, několikrát za rok jede na dovolenou a kdoví co ještě je asi normální pro autora článku.  Dá se říci, že dolních deset milionu nemusí mít strach.

            Na začátku přiblížený článek z roku 1995 končí tím, že autor, který poznává poměry v naší republice, konstatuje, že pokud by  se  v Česku  musel prokazovat původ majetku vykřikovali by postižení, že Česko je policejní stát.  Pokud je podle jejich mínění  stát, kde se prokazuje původ majetku policejní stát, pak by chtěl žít v policejním státě. Já asi taky.