Být homosexuál je z vyššího pohledu normální

Zasloužíte si mít opačně orientovaného potomka? Rozhoduje o tom statistická pravděpodobnost podle zákona normálního rozdělení.

     Pokud jste neměli smůlu, pak patříte k takzvané heterosexuální většině. Ze zákona normálního rozdělení je naprosto normální, že asi dvě procenta lidí je jinak sexuálně orientována a patnáct procent se může projevit bisexuálně. Jestliže někdo odsuzuje jiného pro sexuální orientaci, pak by si možná zasloužil, aby jeho potomek splnil toto procento. Navíc pokud je to člověk věřící pak by si měl uvědomit, že zákon normálního rozdělení je v souladu s jeho Bohem. Pokud je to kněz tak pro něj nemám slov krom toho, že přes vysokoškolské vzdělání ho považuji za nevzdělance stejně jako některé politiky.

         V současné době je moderní věnovat se různým menšinám a údajné ochraně jejich práv. Bijci za práva menšin si neuvědomují, že nejdůležitější je právo občana, bez ohledu na příslušnost k nějakým menšinám někdy navíc na úkor  drtivé většiny.  Pokud je něco normálního domnívám se, že není nutné tomu věnovat tolik času, důležité je pouze si uvědomit, že něco na první pohled nenormálního je z nadhledu normální. Nedivil bych se, kdyby někdo byl dotčen tím, že jsem napsal právo občana a neuvedl jsem občanky. Řešit například zákonem svazky homosexuálu lze chápat jako degradaci poslání rodiny a považuji to za stejně pošetilé, jako v minulosti nějaký návrh řešit zákonem postavení manželky prezidenta. I lidé s menšinovou orientaci a jejich blízcí, kteří si uvědomí a pochopí, že i jejich orientace  je v souladu s přírodou se tímto snadněji smíří.  Co je to rodina a jaké je její poslání, jaký má vliv neúplná rodina na výchovu dětí, za kterou bych považoval dítě u stejně orientovaných rodičů  je na jiný článek.