Brouk Pytlík a Ukrajina.

Brouk Pytlík ví, jestli jsou na Ukrajině ruští vojáci , proč a kolik. Podle článků a diskusí o Ukrajině mám dojem, že v této republice je dost brouku Pytlíků. Brouk Pytlík ale neví nebo zapomněl  co to byla Karibská krize v roce 1962, jak vypadal rozpad bývalé Jugoslávie,  jak vznikla pátá kolona  jako nezávislý stát Kosovo a další.  

                Planeta země se v době Karibské krize dostala na pokraj třetí světové války vedené atomovými zbraněmi.  O zahájení války mohl, vzhledem k tehdejším komunikačním možnostem, rozhodnout nějaký major na ponorce s jadernými hlavicemi.  Důvodem, jak známo bylo rozmístění  raket,  schopných  nést jaderné hlavice na Kubě, v bezprostřední blízkosti USA. Američanům se to pochopitelně nelíbilo. Stejně tak pro mnohé nepochopitelně se nelíbí Rusům NATO (s vedoucí silou USA) relativně kousek od Moskvy. Teď už ani nejde o rozpor ideologii ale, když vezmeme v úvahu  další možnosti i taky o existenci.  Historie lidstva je vlastně historii válek.

                Zajímavý je postoj USA při rozpadu Jugoslávie k osamostatňování  států. Bělehrad byl bombardován, protože chtěl zachovat částečnou územní celistvost tak jako dnes Ukrajina. Proces vzniku samostatného Kosova, o jehož představitelích bylo možno se dozvědět zajímavé věci, může někdo přirovnávat k separatistům na Ukrajině.  Nejsmutnější je skutečnost, že obyčejným lidem je skoro jedno, budou-li  součásti Ukrajiny nebo Ruska. Přitom nesou následky zbytečné války. Zbytečně zmařené životy a obrovské materiální škody. Po druhé světové válce lidstvo doufalo, že podobné problémy se budou řešit bez násilí. Na Ukrajině to bylo možné. Spíše šlo o ambice hrstky lidí  neschopných se dohodnout.

Němci na území českých zemí žili po několik staletí vedle sebe a maximálně si dali v hospodě přes hubu.  Ano někdy byli zvýhodňování Němci po vzniku samostatné republiky spíše Češi. Potom se objevil muž s knírkem a rozeštval lidi. U smíšených manželství  taky rodiče s dětmi, sourozence.  U nás  jsou taky ambiciózní jedinci, kteří by rádi osamostatnili Moravu. Vzniklo by něco nových lukrativních koryt, ale pro obyčejné občany by se prakticky nic nezměnilo.  Ze zbytečného rozpadu Československa se naštěstí nestala občanská válka.

Ve všech velmocenských státech jsou lidé, kteří mají zájem na tom, aby ve světě docházelo k válečným konfliktům. A ve všech takových konfliktech jsou jedinci,kteří  si vyřizují své osobní účty, takoví, kteří mají možnost projevu svých nejhorších vlastností, krást, mučit, znásilňovat a další. Je to v souladu s konstatováním „ Slušný člověk se chová slušně i ve válce a gauner využije příležitosti aby se projevil“. Nejhorší je, když se takoví gauneři  dostanou k moci a ironické, když se dostanou k moci demokratickými volbami.  Přitom jako nejjednodušší se jeví totální izolace nových států, se kterým by nesouhlasilo OSN.  Takovýto stát by nebyl schopen existence. Nakonec je vidět vliv sankci na Rusko, které je schopno samostatné existence. Ti, kteří rozhodují na Ukrajině jsou v bezpečí, ne jako civilní obyvatele. OSN vypadá jako bezzubá organizace neschopna ovlivnit řešení ukrajinské krize, což taky to přiznává.