Máslo, systém,blaho, dotace, sleva

Dnes když jsem si ke snídani na chleba , navzdory jeho mediálnímu obrazu, mazal máslo abych si na něj dal česnek, jsem se díky jeho mediálnímu obrazu nad ním zastavil.

       Máslo je zde navzdory režimům, státnímu uspořádání a době asi od nepaměti, protože jeho výroba v ryzí podobě nepotřebuje k jeho výrobě nic kromě mléka a někoho kdo má dvě ruce. Takže s čistě ekonomického hlediska co nepotřebuje nic než  zpracování suroviny a ruce musí být levné. A ono , z pohledu do regálu na cenu, není. Nabízí se otázka proč tomu tak je ?

          Je tomu z důvodu toho, že je zde systém, který se stará o to aby se měl dobře. Systém, který se snaží lidem vysvětlit, že jeho blaho je i  blaho jejich.

        Systém způsobuje to, že vymyslí, že „něco“ – v našem případě, že máslo je nezdravé a tedy pro systém nepotřebné (tedy jen zdánlivě) a je před otázkou jak tomu zabránit. Musí použít nějaký nástroj, protože bez nástroje se nic samo něudělá.

          Systém má mnoho nástrojů. A jedním z mnoha je dotace. Dotace je totiž zcela zaručený nástroj, který ale má ve vínku mimo pomoci vždy i negaci. V ekonomické rovině má dotace vždy negaci v pokřivení hodnoty. A je jedno jestli se jedná o mléko,řepku nebo vinné hrozny.

          V našem případě másla, se stalo to, že systém producentům sdělil, že když nebudou produkovat základní produkt, že jim zaplatí, jako by produkovali. Kdo by se nezaradoval, když mu systém sdělí – nepracuj a budeš se mít jako, kdybys pracoval. Systém se ovšem zjevně nezeptal těch, kdo by měl spotřebovávat jeho pohled blaha, tedy nás co si mažeme máslo na chleba máslo navzdory jeho mediálnímu obrazu. A následek je zde v podobě toho, že máslo „není“.

          Systém je ovšem mazaný a cítí potřebu se omluvit. Tedy začne vymýšlet. Je zde i důvod v podobě vysoké poptávky v Číně. Čína je daleko a tedy je vhodným adeptem, pro obyvatele české kotliny až takovým virtuálním.Pro mne důvodem zcela hloupým, protože z podstaty nemůže 1 miliarda půl světa vzdálená ovlivnit 10 mil jednotek. Ovlivnit vše může jen systém . Zde se nabízí otázka, jaký je ten stávající systém a je ještě systémem. Systém je pro mne technické označení něčeho co do sebe zapadá. Než se k systému dostal přídomek – politický, tak to byla záruka něčeho funkčního. Tak jako politika zjevně zničila podstatu slova systém, tak i zničila cenu másla, spíše však pokřivila jeho podstatu , tedy jednoduché základní potraviny – tuk je nedílnou součástí potravy.

          Systém, který je postaven na vytváření podpory – dotací do nabídky, bez znalosti poptávky resp. snažící se nástroji tuto poptávku regulovat nemůže nikdy být dlouhodobě funkční.

          V závěru pak nastupuje spotřebitel blaha – občan, zákazník, který z důvodu budování obrazu blaha systémem nemá dostatečné prostředky ( které zejména v daních odevzdal budovatelům blaha) a protože je mediálně zpracovaný, že ten finální poskytovatel blaha – obchodník, živnostník je vlastně zloděj, který celý systém nedostatečně podporuje a okrádá, tak vyžaduje slevu. Tato je mu obyčejně poskytnuta.

          Výsledkem je to, že systém tedy stát, prostředky na vytváření svého blaha svými nástroji již v počátku snižuje.

          Je otázkou jestli vědomě a nebo nevědomě :-)