A co Fischer ?

        Vše je plné úvah a diskusí nad tím, kdo vyhraje další sobotu. Sdělovací prostředky se snaží z kdekoho vytáhnout koho  kdo bude volit a jeden z nich se kroutí jako had a snaží se ovlivnit část voličů ve prospěch svého bývalého spolustraníka takykomunisty Zemana (byť ho ze strachu  nejmenoval) – Jan Fischer.

   Já jsem byl vychován v tom, že komunista je sprostý slovo a tedy člověk, kterým jim byl či je, je sprostý. A je jedno v kterém roce u nich byl.Pro mne osobně, každý kdo mezi ně vlezl po válce je nešťastník, který schvaluje jednu ze základních myšlenek komunismu, že moci se je nutno se dobrat jakoukoliv cestou a s kýmkoliv – bez ohledu na to, jestli je to proti právu, zákonu či Bibli. Důležité je si uvědomit, že komunisté jsou partaj, která všechny kdo nesdílí jejich legitimaci považuje za lidi druhořadé a v tom je jejich další velké nebezpečí, které přesně pojmenoval Pavel Tigrid, který říkal :„Komunista se o moc dělí jen když musí“.

             Pokud se týče Jana Fischera a jeho politické cesty, tak si myslím, že by měla být uťata co nejdříve. Já jsem se nad jeho osobou měl na pozoru již od prvních chvil, kdy se jal vydat na cestu k Hradu.  Mi stačilo, když jsem si přečetl jeho volební program, který ať byl čímkoliv, tak byl hlavně programem poltické strany, tedy programem víceméně parlamentním. Tomu i napovídalo složení jeho týmu, které zastřešoval a jistě i nadále zastřešovat bude Tomáš Chrenek. K jeho týmu patři i bývalý šéf úřadu vlády za Topolánka a i zde se jistě dá najít odpověď na to, proč se Topolánek také nechce vymezit vůči žádnému pro druhé kolo.

             Jsem bytostně přesvědčen, že parta kolem Jana Fischera je přichystána k založení nějaké nové strany, která by chtěla využít stávající nálady ve společnosti a tedy není dobré se vymezovat vůči Zemanovi, který velice rád přijme podporu kohokoliv a když je to ČSSD… Fischer, který bude chtít oslovit jistě více voliče, kterým se nelíbí stávající vládnutí ODS, Top 09 a Karolíny si tedy nebude svůj potenciál snižovat podporou knížete, byť před dvěma týdny to bylo jinak. Zde je košile bližší než kabát a je potřeba znovunakročit „první krok změny“ tedy stěžejní to sdělení kampaně Jana Fischera. Když se krok nepovedl , tak jej nakročíme znovu a druhý (vznik partaje) bude považovat nyní za ten první. Dost mi to celé připomíná i kampaň presidenta Obamu v první volbě, kdy taky lidi oslovoval změnou, která nakonec pokud vůbec přišla – tak dost kulhá.

             Pravdou je, že parta kolem Fischera má hlavu a patu. Kdy zájmy Tomáše Chrenka o vše české (nejen zdravotnictví) jsou zcela jasné a zřejmé. S tím úzce souvisí participace stávajícího největšího mediálního guru Soukupa (Týden, Prima,TV Barandov atd.) na kampani Fischera, který hold nevyužil, díky  své slabosti potenciál svého okolí. Otázkou je kým by měl být případně Fischer nahrazen, to mne nenapadá, ale jistě se najdou tací, kteří budou schopni nabízeného potenciálu využít.

              Vím, že žádná politická strana na celém božím světe v současné jeho podobě nemá ve vínku nic jiného, než-li moc nad penězi vezdejšími a myšlenky služby a dobra jdou zcela bokem, takže i vím, že změnou jedné strany za stranu druhou se nic nezmůže, pokud bude platit zákon , kterým si ty partaje zde svorně všichni hradíme. A to je otázka, kterou bychom si měli klást všichni společně s nyní stále více diskutovanou otázkou změny volby našich zákonodárců.

             Tedy pozor na další stranu, nyní dle mého mediálního trhu ne nepodobnou té Berlusconiho.