Je americká NASA zamořena skrytými komunisty?

Škoda, že už nežije Joseph McCarthy,  ten by je určitě odhalil.  Ale už dávno není mezi námi.  Umřel už před lety v blázinci.  Ale ta NASA poněkud překvapila (i když si toho u nás asi málokdo všimnul). V době, kdy nás nejvíce bavil a stále baví rozruch na Ukrajině,  NASA  uveřejnila  poněkud překvapivou studii pod názvem „Tahle civilizace spěje ke svému konci“.  

Tu studii  nebudu opisovat,  uložil jsem si zprávu o ní, a studie je nepochybně někde na netu dostupná.  

Vědecký tým v ní dospěl k závěru, že rozhodujícími faktory, které mohou determinovat i budoucnost naší současné civilizace, jsou populace, klima, voda, zemědělství a energie. Tyto faktory mohou v situaci, kdy se jejich vzájemné působení spojí, odstartovat klíčové společenské změny. Jednou z nich je „nápor na zdroje v důsledku napětí v kapacitě životního prostředí“, druhou pak „radikální rozdělení společnosti na bohatou elitu a chudé masy“. Tyto sociální fenomény hrály „klíčovou roli v charakteru kolapsu nebo jeho průběhu“ v minulých studovaných případech „v dějinách za posledních pět tisíc let“.

V současnosti vysoký stupeň ekonomického rozvrstvení přímo souvisí s nadspotřebou zdrojů elitami především z industrializovaných zemí. „Vytvořené materiální hodnoty nejsou rovnoměrně rozdělovány celé společnosti, ale kontrolu nad redistribucí mají jen elity. Masy ‚obyčejné‘ populace, které materiální hodnoty produkují, dostávají pouze jejich menší část, většinou pouze tolik, aby se udržely těsně nad hranicí přežití.“

Ta terminologie je nepochybně zajímavá.  Nevím jak by na ni reagoval J.McCarthy.  Mně připadá přinejmenším neamerická-:).  Div ne bolševická.  Vlastně zavádí třídní hledisko.  

Občas mě baví výkřiky  rozhorlených autorů,  kteří  princip přerozdělování označují v podstatě za levicový či bolševický zločin. (Ještě roztomilejší pojem je „odklánění“).  Přitom těm autorům nedochází, že přerozdělování vytvořených reálných hodnot je málem tak staré jako lidstvo samo.  Existuje přinejmenším od vynálezu peněz, tedy už tisíce let – tedy když se oddělily reálné hodnoty od jejich symbolu, tedy peněz.   A jen v důsledku toho tak došlo v tzv. vyspělých formacích (evropských?)   už dávno  k rozvrstvení společnosti na boháče a chudinu (boháčů málo, chudiny hodně).  K tomu v primitivních formacích, jako např. v indiánských kmenech v Americe nedošlo  ještě ani v 18. století, protože ty nepracovaly s penězi.

A samozřejmě by nedošlo k revolucím,  které  se pokoušely nastolit spravedlivější  rozdělování  vytvořených hodnot.  Někdy se jim to i trochu podařilo (samozřejmě za určitou cenu). 

Ale třeba ti rozhorlení autoři rozlišují „správné“  a  „nesprávné“  přerozdělování, a za „správné“  přerozdělování  označují jen takové, kdy milióny  si shrabují  zase jen milionáři – což je nejčastější případ.  Zcela podle přísloví, že čert snáší vždy na největší hromadu.  Také v bibli je někde věta,  že majícím bude dáno a nemajícím bude odňato.  Takže ona to není žádná novinka.

A skuteční vládci světa, tj. bankéři v bance Goldman Sachs a dalších, se už ani nenamáhají si ty dolary tisknout, oni si je jen vymyslí  a hned je vrhnou do spekulací.  Jak správně napsal nedávno jeden náš autor,  pokud my nevíme, co bude stát zemědělská produkce za dva roky, tak oni to už vědí.  A už ji mají skoupenou.  Cenu samozřejmě zaplatíme my.

Před časem probírali na německé TV rozložení inkasa za džínovou konfekci.  Tu šijí za otrockých podmínek dělnice v Bangladéši  i jinde v Asii.  A rozložení inkasa vypadá údajně následovně:  ze 100%  tržby  docílené v západní Evropě asi 10%  inkasuje módní firma, která džíny vyvzorkuje a připraví do výroby, 10%  inkasuje  podnikatel v Bangladéši,  10%  schramstnou logistické náklady na přepravu do Evropy a distribuci.  A ostatních  70%  zůstane v Evropě.  A ta dělnice obdrží nejvýše asi desetinu toho,  co inkasuje podnikatel v Asii,  tedy nejvýše asi 1%  celkového inkasa.  Jen aby nechcípla hlady. Chce někdo ještě popírat, že dochází k rozsáhlému přerozdělování?

Stačí  shlédnout některé  provokativní filmy  amerického filmaře Michaela Moora, aby si člověk udělal  sice zkreslenou ale přece jen představu o tom, jak hrabou v kapitalismu  bankéři a jiní parazité.  To ovšem na naší TV nepustí.

Ona studie NASA došla k závěru, že „Vyšší míra užívání zdrojů urychluje příchod zhroucení civilizace. I když elity budou dlouhodobě žít v přebytku, masy pocítí zhoršení svých životních podmínek dříve. V takovém vývoji dojde k naprostému zhroucení mas, které bude vzápětí následovat kolaps elit.“

Lidstvo v současné době spotřebovává mnohem víc, než Země stačí vyprodukovat.

V krajních scénářích vývoje přináší elitám jejich monopol na rozdělování a užívání vytvářených hodnot časovou výhodu – před zhoubnými projevy kolapsu životního prostředí budou chráněny mnohem déle než většinová „obyčejná“ populace. To elitě umožní „pokračovat v dosavadním životním stylu, v tzv. business as usual, bez ohledu na přicházející katastrofu“.

Já osobně mám dost podobný názor. Ono se říká svoboda a demokracie, krásná slova,  a že liberální kapitalismus je ten nejlepší, atd.,  ale může přežít civilizace, která je zaměřena na maximalizaci produkce a maximalizaci spotřeby hmot a energií? 

Josef Komárek,  červen 2014.